Jackson Palmer – einer der Gründer von Dogecoin – sieht den Kryptowährungsraum als ein Ökosystem, in dem wohlhabende Menschen durch Steuervermeidung oder betrogene Einzelpersonen noch wohlhabender werden. Er glaubt, dass der derzeitige Rückgang des Marktes nicht lange anhalten wird, und bedauert, dass das Ende von Krypto nicht nahe ist. Palmer ist ein bekannter Krypto-Kritiker, und sein jüngster Ausbruch kommt nicht sehr überraschend.
Selbst wenn Krypto ein Betrug ist, ist es den Leuten egal
Im Jahr 2013 hat der Software-Ingenieur Jackson Palmer eine der beliebtesten Memecoins mitgestaltet – Dogecoin. Jahre später stieg die Marktbewertung des Vermögenswerts in die Milliarden, während er behauptete, Kryptowährungen seien zu einem attraktiven Merkmal für „haiähnliche Betrüger und Opportunisten“ geworden.
Im vergangenen Sommer ging Palmer sogar noch weiter und bezeichnete den Digital-Asset-Sektor als „rechte, hyperkapitalistische Technologie, die in erster Linie entwickelt wurde, um den Reichtum ihrer Befürworter durch eine Kombination aus Steuervermeidung, verminderter regulatorischer Aufsicht und künstlich erzwungener Knappheit zu vergrößern“.
In einem kürzlichen Interview für die australischen Medien Cricky bekräftigte er seine Anti-Krypto-Haltung. Palmer argumentierte, dass der derzeitige Zusammenbruch des Marktes nicht als „Krypto-Winter“ eingestuft werden könne, da die Promoter weiterhin Geld in die Branche stecken.
„Sie warten darauf, dass eine neue Ladung Narren reinkommt. Das passiert in Zyklen. Man wartet eine Weile darauf, dass das kollektive Gedächtnis der Welt vergisst, wie viel Betrug das ist.“
Jackson Palmer, WSJ
Der Mitbegründer von Dogecoin wünschte sich, dies wäre das Ende von Krypto, da der Raum von Betrügern und Menschen gerammt wird, die Zeuge betrügerischer Aktivitäten werden, aber sagen: „Interessiert es mich wirklich?“
Ein weiteres Problem, auf das Palmer hingewiesen hat, ist, dass Prominente oft Digital-Asset-Projekte fördern, nur weil sie dafür bezahlt wurden, und so unerfahrene Investoren in die Irre führen.
Der Softwareentwickler behauptete, eines der wenigen guten Dinge in der Welt sei, dass die Zahl der Skeptiker zugenommen habe, seit Einzelpersonen anfingen, Geld zu verlieren. Davor gewann die Mehrheit aufgrund des Bullenlaufs, und selbst wenn sie ein Ponzi-System bemerkten, war ihre Antwort: „Na und, die Welt ist ein Pyramidensystem.“
Ist Krypto wirklich so schlimm?
Im Gegensatz zu Palmers Bashing-Manifest haben digitale Assets (genauer gesagt Bitcoin) bestimmte Vorteile, die sie für die heutige Welt von großem Nutzen machen.
Bitcoin ist für einmal dezentralisiert (es wird nicht gedruckt oder von Zentralbanken kontrolliert), leicht zugänglich und transparent. In Zeiten der Wirtschaftskrise (wie heute) könnte es als Absicherung gegen eine galoppierende Inflation dienen. Im Gegensatz zum Kauf von Edelmetallen oder Immobilien, die mit Gatekeeping durchsetzt sind, könnten Anleger sehr kleine Mengen an BTC kaufen (sie können 10 $, 100 $ oder einen beliebigen Betrag verteilen).
Es ist erwähnenswert, dass zahlreiche Experten die Vorzüge des Vermögenswerts in den letzten Jahren hervorgehoben haben. Die Milliardäre Paul Tudor Jones und Chamath Palihapitiya glauben, dass es sich zu einem Inflationsschutz entwickelt hat, der Gold überlegen ist. Einer der Erfinder von Apple – Steve Wozniak – sieht BTC als ein mathematisches Phänomen an, während der Altinvestor Bill Miller meinte, seine einzigartige Natur ähnele dem luxuriösen Sportwagen Ferrari.
Sogar der reichste Mann der Welt – Elon Musk – argumentierte, dass Bitcoin und die Altcoins vielleicht nicht perfekt, aber „grundlegend besser“ seien als alle anderen Finanzprodukte.
