SEC verliert einen weiteren Rechtsstreit
Nachdem ein Bundesgericht festgestellt hatte, dass die US-amerikanische Securities and Exchange Commission (SEC) in einem Fall, der sich mit einem Antrag auf einen Bitcoin-Exchange-Traded Fund (ETF) befasste, “willkürlich und voreingenommen” gehandelt hatte, erreichte ein anderes Bundesgericht in einer separaten Angelegenheit mit der Wertpapieraufsicht eine ähnliche Schlussfolgerung.
Am Dienstag stellte das United States Court of Appeals for the Fifth Circuit fest, dass die Bestimmungen der SEC bezüglich der Veröffentlichung von Rückkäufen von Aktien willkürlich und voreingenommen waren. Obwohl dieser Fall nichts mit Kryptowährungen zu tun hat, wies die Kryptogemeinschaft darauf hin, dass die Wertpapieraufsicht erneut einen Rechtsstreit verloren hat.
Der Chief Legal Officer der Kryptowährungsbörse Coinbase, Paul Grewal, wies am Mittwoch über die soziale Medienplattform X darauf hin, dass das United States Court of Appeals for the District of Columbia Circuit kürzlich zugunsten von Grayscale Investments entschieden habe und dass nun auch das Fifth Circuit zu einer ähnlichen Entscheidung gekommen sei. Er betonte:
“Wieder einmal halten Bundesberufungsgerichte fest, dass die SEC willkürlich und voreingenommen gehandelt hat und dabei gegen das Verfahrensgesetz verstoßen hat.”
Grayscale Investments beabsichtigt, seinen Flaggschiff-Bitcoin-Trust (GBTC) in einen Spot-Bitcoin-ETF umzuwandeln. Zunächst lehnte die SEC den Antrag des Kryptowährungsvermögensverwalters ab. Das Gericht für den District of Columbia Circuit entschied jedoch zugunsten von Grayscale und wies die SEC an, den Antrag erneut zu prüfen. Richterin Neomi Rao erklärte: “Die Ablehnung von Grayscales Vorschlag war willkürlich und voreingenommen, da die Kommission ihre unterschiedliche Behandlung ähnlicher Produkte nicht erklärt hat. Wir gewähren daher Grayscales Petition und heben die Anordnung auf.”
Auch der Chief Legal Officer von Ripple, Stuart Alderoty, äußerte sich am Mittwoch über X: “Wieder einmal findet ein Gericht, dass die SEC willkürlich und voreingenommen gehandelt hat. Beunruhigt es sonst noch jemanden, dass die SEC unter Herrn Gensler offensichtlich absolute Missachtung des Gesetzes zeigt?”
Alderoty erklärte letzten Monat, dass die SEC drei Mal gegen Ripple verloren hat. Das erste Mal war, als Richterin Analisa Torres feststellte, dass “XRP rechtlich gesehen kein Wertpapier ist.” Das zweite Mal war, als der Antrag der SEC auf ein Zwischenurteil abgelehnt wurde, und das dritte Mal war, als die Wertpapieraufsicht alle Anklagen gegen den CEO von Ripple, Brad Garlinghouse, und Mitbegründer Chris Larsen fallen ließ.
Trotzdem setzt der Vorsitzende der SEC, Gary Gensler, seine Durchsetzungsmaßnahmen gegen Kryptowährungsunternehmen fort. Er hat mehrfach betont, dass die Kryptowährungsbranche von Betrug, Missbrauch und Fehlverhalten geprägt ist.
Wie denken Sie über die Feststellung eines weiteren Bundesgerichts, dass die SEC willkürlich und voreingenommen gehandelt hat? Lassen Sie es uns im Kommentarbereich unten wissen.
