Fidelity Digital Assets hebt den einzigartigen Wert und die Bewertung von Bitcoin in Krypto-Portfolios hervor
Der Finanzdienstleistungsriese Fidelity Digital Assets (FDA) behauptet in einem neuen Bericht, dass Bitcoin sich grundlegend von anderen digitalen Assets unterscheidet und bei der Erstellung von Krypto-Investmentportfolios separat betrachtet werden sollte.
Fidelity Digital Assets, eine Tochtergesellschaft des weltweit drittgrößten Vermögensverwalters mit einem beeindruckenden verwalteten Vermögen von 4,24 Billionen US-Dollar, ist äußerst bullish gegenüber BTC und fest in der Kryptowelt verwurzelt.
Der aktuelle Forschungsbericht von FDA deutet darauf hin, dass Projekte jenseits von Bitcoin eine einzigartige Bewertung erfordern, die sich von der von Bitcoin selbst unterscheidet. “Investoren sollten zwei unterschiedliche Rahmenbedingungen für die Berücksichtigung von Investitionen in dieses digitale Asset-Ökosystem haben”, sagten die Autoren des Berichts, Chris Kuiper und Jack Neureuter.
Die Autoren fügen hinzu:
Der erste Rahmen betrachtet die Aufnahme von Bitcoin als aufstrebende Geldform, während der zweite die Hinzufügung anderer digitaler Assets in Betracht zieht, die unternehmerisches Kapital ähnelnde Eigenschaften aufweisen.
Der Bericht besagt, dass Bitcoin am besten als knappes monetäres Asset verstanden werden kann, dessen Hauptargument das Wertspeicherungsvermögen ist. Anders als andere digitale Assets wurde BTC in erster Linie entwickelt, um das Problem der digitalen Knappheit zu lösen und eine formzusende, zensurresistente Form des digitalen Geldes zu schaffen.
Der Bericht argumentiert, dass wahrscheinlich keine andere Blockchain Bitcoin als monetäres Asset übertreffen wird, da jede Modifikation Kompromisse in Bezug auf Dezentralisierung oder Sicherheit erfordern würde. “Bitcoin ist derzeit das sicherste und dezentralste monetäre Netzwerk”, stellen die Autoren fest. “Daher schließt dies andere Netzwerke aus, die sich in verschiedenen Anwendungsfällen neben Geld befinden.”
Laut dem Bericht profitiert Bitcoin von starken Netzwerkeffekten, die es wahrscheinlich zu einem dominanten monetären Netzwerk werden lassen. Auch seine Erfolgsbilanz bei der Bewältigung von Bedrohungen und Angriffen hat es durch ein Phänomen namens Lindy-Effekt widerstandsfähiger gemacht.
“Das Renditeprofil von Bitcoin wird von zwei starken Rückenwinden bestimmt: dem globalen Wachstum des breiteren digitalen Asset-Ökosystems und der potenziellen Instabilität traditioneller makroökonomischer Bedingungen”, schreiben Kuiper und Neureuter. Diese Renditen kommen mit einem geringeren Risiko im Vergleich zu anderen Krypto-Assets.
Im Gegensatz dazu sollen Nicht-Bitcoin-Digitalassets ein höheres Risiko aufweisen und Renditen, die eher mit Risikokapitalinvestitionen vergleichbar sind. “Die Allokation von Nicht-Bitcoin-Token erfolgt oft mit einer mentalen Haltung wie bei Risikokapital”, sagt der Bericht.
Aufgrund des unterschiedlichen Risiko- und Renditeprofils von Bitcoin kommt der Bericht zu dem Schluss, dass Krypto-Investoren Bitcoin separat als monetäres Asset bewerten sollten, bevor sie andere höher risikoreiche, höher renditeträchtige digitale Assets in ihr Portfolio aufnehmen.
Was denken Sie über den Bericht von FDA, der besagt, dass Bitcoin sich von anderen Krypto-Assets unterscheidet? Teilen Sie Ihre Gedanken und Meinungen zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mit.
