Ripple’s Rechtsteam hat einen Antrag gestellt, die US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) zu zwingen, offenzulegen, ob sie ihren Mitarbeitern den Handel mit XRP erlaubt hat.
Die S erfordert seine Mitarbeiter, um eine Freigabe einzuholen, bevor sie Wertpapiere handeln. Allerdings nach Ripple’S Bewegung, hatte die SEC vor Januar 2018 keine Richtlinie verabschiedet, die ihre Mitarbeiter vom Handel mit digitalen Vermögenswerten einschränkte.
In diesem Monat veröffentlichte die Regulierungsbehörde Berichten zufolge eine Richtlinie, in der es heißt, dass digitale Vermögenswerte bestehenden Verboten von Wertpapiertransaktionen unterliegen könnten, aber sie gab nicht an, welche Vermögenswerte – falls vorhanden – als Wertpapiere eingestuft werden würden.
Ripple’s Anwälte argumentieren, dass diese interne Richtlinie darauf hindeutet, dass die SEC zumindest bis Januar 2018 nicht zu dem Schluss gekommen sei, dass Verkäufe und Angebote von XRP Wertpapiertransaktionen seien.
„Diese Tatsache untergräbt die Behauptungen der SEC, dass die einzelnen Angeklagten leichtsinnig waren, als sie bereits 2013 nicht festgestellt haben, dass Angebote und Verkäufe von XRP Wertpapiere seien. Ebenso unterstützt es Ripple’s Verteidigung der fairen Mitteilung: Dass die SEC selbst nicht zu dem Schluss gekommen ist, dass Verkäufe und Angebote von XRP Transaktionen in Wertpapieren sind, ist ein Beweis dafür, dass den Marktteilnehmern die erforderliche faire Mitteilung fehlte, dass XRP später als Wertpapier gelten würde.
Der Antrag stellt auch fest, dass das Rechtsteam der SEC darauf hingewiesen hat, dass die Regulierungsbehörde ihren Mitarbeitern schließlich den Handel mit XRP untersagt hat, jedoch erst im März 2019, als sie eine „formelle Untersuchungsanordnung“ erließ Ripple.
Ripple möchte sehen, ob Mitarbeiter in der Zeit, in der es keine klare Richtlinie für den Vermögenswert gab, den Handel mit XRP beantragten und was die SEC ihnen erlaubte oder nicht erlaubte. Das in San Francisco ansässige Unternehmen forderte auch die gleichen Informationen über Bitcoin (BTC) und Ethereum (ETH) an.
Ripple’s Anwälte sagen, dass sie gerne anonymisierte Dokumente akzeptieren, um die Privatsphäre der SEC-Mitarbeiter zu schützen, oder alternativ eine aggregierte Zusammenfassung, die angibt, wie viele Preclearance-Geschäfte getätigt und wie viele genehmigt oder abgelehnt wurden.
„Die Beklagten haben das Recht zu erfahren, ob die SEC ihren eigenen Mitarbeitern erlaubt hat, XRP als Marktteilnehmer zu verkaufen, zu kaufen und zu halten, während die SEC jetzt behauptet, dass die Beklagten durch den Verkauf von XRP gegen das Gesetz verstoßen und rücksichtslos gehandelt haben. Die Beklagten haben das Recht zu erfahren, ob die SEC ihren Mitarbeitern jemals den Handel mit XRP untersagt hat und ob dies, wie die SEC mündlich vorgeschlagen hat, erst im März 2019 zum ersten Mal geschah.“
Die SEC reichte eine Klage wegen angeblicher Ripple angeboten XRP als nicht registriertes Wertpapier im Dezember letzten Jahres.
.
