Die zweitbevölkerungsreichste Nation wird Berichten zufolge erst nach einem globalen Konsens in dieser Angelegenheit einen Regulierungsrahmen für Kryptowährungen einführen. Laut einer mit der Angelegenheit vertrauten Person plant die indische Regierung in absehbarer Zeit kein Gesetz, das den Umgang mit digitalen Vermögenswerten weder einschränken noch fördern soll.
Kryptoregulierung braucht globalen Ansatz
Indien gehört zu den Ländern mit der umstrittensten Haltung zur Kryptowährungsindustrie. In den letzten Jahren haben die Behörden Absichten angekündigt, die Nutzung der Anlageklasse zu verbieten und zu kriminalisieren. Später gaben sie diese Pläne auf und bestanden darauf, dass eine Regulierung ein besserer Schritt wäre als ein pauschales Verbot.
Es bleibt jedoch unbekannt, wie und wann Indien dem Sektor einen Regulierungsrahmen auferlegen wird.
Laut der jüngsten Berichterstattung von Bloomberg wird die Regierung erst dann Stellung beziehen, wenn sie einen Konsens mit anderen Ländern erzielt hat. Eine mit der Angelegenheit vertraute Person enthüllte weiter, dass Indien nicht die Absicht hat, den Kryptohandel in absehbarer Zeit zu verschärfen oder zu fördern.
Die Idee eines globalen Standes zu digitalen Assets wurde bereits in den letzten Monaten vorgeschlagen. Anfang dieses Jahres meinte der Premierminister des Landes – Narendra Modi –, dass Indien bei der Formulierung von Regeln in der Branche nicht allein handeln sollte. Internationale Unterstützung zu suchen, um eine gemeinsame Strategie zu diesem Thema zu erarbeiten, klingt nach der richtigen Lösung für den Spitzenpolitiker.
Trotz der Ungewissheit hat Indien eine wichtige Steuerregel in diesem Sektor eingeführt. Ab dem 1. April werden Anleger mit einer Steuer von 30 % auf Einkünfte aus dem Handel mit digitalen Vermögenswerten belegt.
Die Verwirrung verursacht einen Krypto-„Brain Drain“
Vor einigen Wochen meinte Sandeep Nailwal – CEO und Mitbegründer von Polygon –, dass das Fehlen von Regeln ein massives Chaos im indischen Digital-Asset-Bereich erzeugt. Seiner Ansicht nach führt diese Störung dazu, dass Tausende von Entwicklern, Investoren und Unternehmern in Länder mit besser regulierten Ökosystemen abwandern.
Nailwal sagte, er wolle in seiner Heimat leben und sein Blockchain-Protokoll in diesem Teil der Welt weiterentwickeln. Allerdings ist die Situation dort ungünstig für solche Fortschritte:
„Insgesamt macht es bei der Art und Weise, wie die regulatorische Unsicherheit besteht und wie groß Polygon geworden ist, für uns oder für irgendein Team keinen Sinn, ihre Protokolle lokalen Risiken auszusetzen.“
