Gita Gopinath – Chefökonomin des Internationalen Währungsfonds – sagte kürzlich, dass Entwicklungsländer von einem Verbot von Krypto Abstand nehmen sollten. Stattdessen nannte sie die globale Regulierung der Branche „das Gebot der Stunde“.
Die globale Herausforderung von Krypto
Gopinath skizzierte die regulatorischen Schwierigkeiten rund um Krypto bei einer Veranstaltung des National Council of Applied Economic Research (NCAER) am Mittwoch. Sie sagte, dass eine globale Kryptopolitik dringend erforderlich sei, um die Herausforderungen zu bewältigen, die die Technologie für die Schwellenländer stellt.
Darüber hinaus sei ein Verbot angesichts der globalen Präsenz der Börsen einfach unpraktisch.
„Die Regulierung von Krypto-Assets und -Währungen ist von wesentlicher Bedeutung, insbesondere für Schwellen- und Entwicklungsländer, da ihr Verbot möglicherweise nicht funktioniert, da sich Krypto-Börsen im Ausland befinden, was es einer Person trotz des Verbots erleichtert, mit ihnen zu handeln“, sagte sie.
Im September dieses Jahres kündigte China ein Verbot aller Krypto-Börsen aus dem Land an, woraufhin Börsen wie Bitmart und Biki aus dem Land flohen. Unterdessen berät Indien noch immer über ein entsprechendes Verbot.
Gopinath legte Wert darauf, eine „globale“ Politik rund um Krypto zu machen, da grenzüberschreitende Transaktionen die Vorschriften einer einzelnen Nation dagegen ziemlich schwach machen. Sie können verwendet werden, um „Wechselkurskontrollen, Kapitalkontrollen und Kapitalflussmaßnahmen“ zu umgehen, sagte sie.
Michael Saylor – CEO von MIcroStrategy, dem weltweit größten Besitzer von Bitcoin – hat genau diese Eigenschaft als äußerst hilfreich aus geschäftlicher Sicht hervorgehoben. Im Gegensatz zu Immobilien kann Bitcoin mit „Lichtgeschwindigkeit“ grenzüberschreitend in die steuerfreundlichsten Jurisdiktionen transferiert werden.
Christine Lagarde – Präsidentin der Europäischen Zentralbank – hat auch auf eine globale Regulierung der Kryptowährung gedrängt, um ihre dezentralen Fähigkeiten zur „Geldwäsche“ zu bekämpfen.
Regulierung über Verbote
Neben Indien und China haben die meisten anderen Jurisdiktionen das Verbot von Kryptowährungen ausgeschlossen und stattdessen einen regulatorischen Ansatz verfolgt. Tatsächlich sehen viele US-Beamte Chinas Verbot als eine ausgezeichnete Gelegenheit, die Branche willkommen zu heißen und von ihrer Innovation zu profitieren. Dazu gehören unter anderem Ted Cruz, Hester Peirce und Pat Toomey.
Singapur hat sich auch gegen ein Verbot entschieden. MAS-Direktor Ravi Menon glaubt, dass Krypto „zu einem sehr guten Ergebnis für die Wirtschaft und die Gesellschaft führen“ könnte, und möchte lieber einen regulatorischen Rahmen für den Betrieb schaffen.
.
