Die Geschäftsführerin des Internationalen Währungsfonds (IWF), Kristalina Georgieva, sagt, Krypto brauche „mehr Regulierung“. Sie fügte hinzu: „Wir sollten das Verbot dieser Vermögenswerte nicht vom Tisch nehmen“, wenn die Regulierung versagt oder zu langsam umzusetzen ist.
IWF-Chef fordert mehr Krypto-Regulierung
Die geschäftsführende Direktorin des IWF, Kristalina Georgieva, sprach am Samstag am Rande der G20-Treffen der Finanzminister und Zentralbankgouverneure unter Indiens Präsidentschaft in Bengaluru über Kryptoregulierung. Zur Krypto-Aufsicht kommentierte sie gegenüber Reportern:
Es muss mehr Regulierung geben.
Ihre Erklärung folgte einer Diskussion am runden Tisch, die sie gemeinsam mit dem indischen Finanzminister Nirmala Sitharaman leitete. Der IWF-Chef und der indische Finanzminister waren sich einig, dass neben der Umschuldung die Regulierung von Kryptowährungen ein vorrangiger Bereich für Indien ist.
Georgieva erklärte, dass der IWF, das Financial Stability Board (FSB) und die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) sich verpflichtet haben, eine Grundlage für die Regulierung von Kryptowährungen zu schaffen, die nicht von Regierungen oder Zentralbanken ausgegeben werden. „Wir müssen zwischen digitalen Zentralbankwährungen unterscheiden [CBDCs] die vom Staat und Stablecoins unterstützt werden, und Krypto-Assets, die privat ausgegeben werden“, betonte sie.
„Es muss einen sehr starken Druck auf Regulierung geben“, betonte der IWF-Chef und stellte fest:
Wenn die Regulierung scheitert, wenn Sie es zu langsam tun, dann sollten wir diese Vermögenswerte nicht vom Tisch nehmen, weil sie ein Risiko für die Finanzstabilität darstellen können.
Der Exekutivrat des IWF gab diese Woche Leitlinien heraus, um den Ländern bei der Entwicklung effektiver Krypto-Richtlinien zu helfen. Während sich die meisten Vorstandsmitglieder darin einig waren, dass „strenge Verbote nicht die erstbeste Option sind, sondern dass gezielte Beschränkungen gelten könnten“, waren einige der Meinung, dass „vollständige Verbote nicht ausgeschlossen werden sollten“.
Darüber hinaus riet der Vorstand: „Krypto-Vermögenswerten sollte kein Status als offizielle Währung oder gesetzliches Zahlungsmittel verliehen werden, um die monetäre Souveränität und Stabilität zu wahren.“ Georgieva sagte am Samstag ähnlich:
Krypto-Assets sind nichts, sie können nicht als gesetzliches Zahlungsmittel akzeptiert werden.
Der Fonds ist dagegen, dass El Salvador Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel akzeptiert, seit das Land die Kryptographie bereits im September 2021 zu einer nationalen Währung gemacht hat. Der IWF sagte jedoch Anfang dieses Monats, dass die Risiken aus der Einführung von BTC durch El Salvador als gesetzliches Zahlungsmittel bestehen nicht verwirklicht.
Was halten Sie von den Aussagen der IWF-Geschäftsführerin Kristalina Georgieva über Krypto? Lassen Sie es uns im Kommentarbereich unten wissen.
Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons
(function(d, s, id) {
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];
if (d.getElementById(id)) return;
js = d.createElement(s); js.id = id;
js.src=”
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));
