Koreanisches Gesetz, das Zinsen auf Crypto-Bargeld erfordert, wirkt sich mit 3,6 Milliarden US-Dollar Einlagen auf KBank aus - Ledger Insights
Die südkoreanische Digitalbank KBank stand im vergangenen Jahr im Mittelpunkt, da sie stark von Einlagen der dominanten südkoreanischen Krypto-Börse Upbit abhängig war. Zu diesem Zeitpunkt hieß es in Berichten, dass 70% ihrer Einlagen von Upbit stammten. Der neuesten Bericht zufolge belaufen sich die Einlagen der Upbit-Kunden auf 5 Billionen Won (3,6 Milliarden US-Dollar), was etwas über 20% der KBank-Kundenbilanzen ausmacht. Ein neues Gesetz, das Banken verpflichtet, Zinsen auf Einlagen von Krypto-Börsen zu zahlen, könnte jedoch fast die gesamten Gewinne der KBank auslöschen. Die Zeit könnte nicht schlechter sein, da die Bank angeblich auf einen Börsengang vorbereitet.
Südkoreanische Gesetzgeber verabschiedeten im Juli letzten Jahres das Virtual Asset User Protection Act, der am 19. Juli 2024 in Kraft tritt. KBank fungiert als Haupt-Schnittstelle für Ein- und Auszahlungen für Upbit und überprüft, dass der vom Kunden angegebene Name seinem echten Namen entspricht.
Es ist derzeit unklar, welchen spezifischen Zinssatz KBank zahlen muss, aber 1% werden erwartet. Alle Banken wurden aufgefordert, dem Regulator die Grundlage für ihre Einlagenzinsberechnungen mitzuteilen. KBank zahlt bereits 0,1%. Wenn der Betrag 1% beträgt, müsste KBank rund 50 Milliarden Won (36 Millionen US-Dollar) an Zinsen ausgeben, was ähnlich hoch ist wie der Gewinn der KBank. Ein Zinssatz von 1% wird erwartet, da dies der aktuelle Satz ist, den inländische Wertpapierfirmen an Investoren zahlen.
Wenn die Zinszahlungen auf Einlagen von Krypto-Börsen die Gewinne der KBank erheblich beeinflussen, könnte dies potenziell die Bank im Zusammenhang mit einem Börsengang abwerten.
Upbit ist bei weitem die dominierende Kryptowährungsbörse in Korea, und keine andere südkoreanische Bank hat eine signifikante Exposition gegenüber Einlagen von Krypto-Börsen.
Bankenabhängigkeit vom Kryptosektor
Die starke Abhängigkeit einer Bank von einem Sektor birgt Risiken. Im Jahr 2023 beschloss die Silvergate Bank nach massiven Abhebungen durch Kryptofirmen infolge des Krypto-Zusammenbruchs freiwillig, den Betrieb einzustellen. Sie hatte ebenfalls einen hohen Anteil an Einlagen, die mit dem Sektor verbunden waren. Allerdings plante sie, alle Einleger zurückzuzahlen. Die Signature Bank, die ebenfalls etwas Exposition gegenüber dem Kryptosektor hatte, brach daraufhin zusammen. Die Geschäftsführung bestritt Spekulationen, dass der Zusammenbruch von Signature mit Kryptowährungen zusammenhängt.
Die Auswirkungen des neuen Gesetzes auf KBank könnten gravierend sein, da es die Gewinne der Bank stark beeinträchtigen könnte. Es ist von entscheidender Bedeutung, wie die Bank auf diese Herausforderung reagiert und wie sie möglicherweise ihre Geschäftsstrategie anpassen muss, um weiterhin rentabel zu sein. Die zukünftige Entwicklung des Kryptosektors und die Regulierung in Südkorea werden ebenfalls wichtige Faktoren sein, die die Finanzbranche und die beteiligten Unternehmen beeinflussen können.
Es bleibt abzuwarten, wie sich die Situation für KBank und andere koreanische Banken, die in den Kryptosektor involviert sind, weiterentwickeln wird. Eine sorgfältige Planung und mögliche Anpassungen an die neuen gesetzlichen Anforderungen könnten entscheidend sein, um den langfristigen Erfolg dieser Institutionen sicherzustellen. Die Aufsichtsbehörden werden ebenso eine wichtige Rolle spielen, um sicherzustellen, dass die Finanzstabilität des Landes gewahrt bleibt und die Interessen der Anleger und Kunden geschützt werden.
