In den letzten Wochen eskalierten die geopolitischen Spannungen in Europa so sehr, dass sie zu einer Invasion eines souveränen Landes und einem offenen Krieg übergingen, der derzeit auf seinem Territorium stattfindet.
Wir sahen, wie die meisten westlichen Länder Russland für seine Invasion in der Ukraine mit Mitteln sanktionierten, die sie in ihrem Besitz hatten, einschließlich der Vertreibung aus SWIFT, dem Abzug von Unternehmen aus dem Land, dem Abbruch aller Arten von wirtschaftlichen Verbindungen und so weiter. Kryptowährungsbörsen wurden auch aufgefordert, die Bedienung russischer Kunden einzustellen.
Inmitten dieses turbulenten wirtschaftlichen und geopolitischen Klimas wurden Bitcoin und Kryptowährungen im Allgemeinen als alternative Vermögenswerte angepriesen, die unpolitisch und nicht mit traditionellen Finanzen korreliert sind. Meltem Demirors, der Chief Strategy Officer bei CoinShares, mischte sich in die Angelegenheit ein.
Risk-On vs. Risk-Off Assets und das aktuelle Umfeld
Bevor wir auf das eingehen, was Frau Demirors zu sagen hatte, lohnt es sich zu erklären, was risikobehaftete und risikobehaftete Vermögenswerte sind.
Risk-on- und Risk-off-Anlagen haben viel mit dem Begriff der Risikobereitschaft zu tun oder, anders gesagt, mit der aktuellen Risikotoleranz von Anlegern im bestehenden Wirtschaftsparadigma. In Risikosituationen neigen Anleger dazu, einen hohen Risikoappetit zu haben und die Preise bestimmter Vermögenswerte auf dem Markt in die Höhe zu treiben.
Andererseits werden sie in risikoaversen Situationen risikoaverser und neigen dazu, einige Vermögenswerte zu verkaufen.
Nun, welche Vermögenswerte sie verkaufen, hängt davon ab, wie riskant sie glauben, diese Vermögenswerte zu halten. Daher wäre ein risikobehafteter Vermögenswert riskanter als ein risikoaverser Vermögenswert. Während das Halten normalerweise eine bessere Rendite verspricht, kann das Halten während wirtschaftlicher Turbulenzen auch zu einem deutlicheren Nachteil führen.
Nun, da wir das klar haben, ist es erwähnenswert, dass das aktuelle Wirtschaftsklima, gelinde gesagt, als unsicher angesehen werden kann. Die Welt kommt gerade aus einer globalen Pandemie heraus, die USA erwägen Zinserhöhungen, um die steigende Inflation zu bekämpfen, Unternehmen stehen vor neuen Paradigmen und zu allem Überfluss tobt in Europa ein buchstäblicher Krieg.
Also, wo bleibt Bitcoin?
Meltem Demiroren. Yahoo
Bitcoin wird zu einem risikofreien Vermögenswert
Sprechen mit Bloomberg-Krypto, Der Chief Strategy Officer von CoinShares – Meltem Demirors – fasste die letzten Wochen mit dem zusammen, was in der Welt vor sich ging, und beschränkte die Herausforderungen nicht nur auf den Krieg in der Ukraine.
Ich denke, dass es ein paar sehr interessante Wochen waren. Dieser Konflikt findet nicht nur in West- und Osteuropa statt, sondern wir hatten kürzlich auch, dass die kanadischen Trucker und ihr Zugang zum Bankensystem abgeschnitten wurden. […] Es war ein Fall, in dem viel über Bitcoin und Kryptowährung gesprochen wurde.
Sie argumentierte, dass es ein wachsendes globales Bewusstsein dafür gibt, dass „Bürger, die wirklich Opfer von Kriegen sind, die von Supermächten geführt werden, zum ersten Mal eine Wahl haben“.
Bitcoin und Kryptowährungen sind unpolitisches globales Geld, und noch einmal, wir sehen nicht nur eine zunehmende Handelsaktivität in der Ukraine in Russland (siehe Bericht), sondern auch einen Großteil der Handelsaktivität aus den USA, da die Leute darauf schauen, was sich rundherum entwickelt die Welt. Vielleicht ist dies der Beginn dafür, dass Bitcoin nicht länger ein risikobehafteter Vermögenswert ist, sondern möglicherweise im Laufe der Zeit zu einem risikoaversen Vermögenswert wird.
Demirors erklärte natürlich auch, dass ein paar Wochen sicherlich nicht ausreichen, um diesen Zusammenhang endgültig zu beweisen, aber sie hofft, dass Daten aus den nächsten Monaten und Jahren helfen werden, die These zu begründen.
