Regulierungsbehörden werden Bitcoin nicht töten

Jad Comair – Gründer und CIO von Melanion Capital – meinte, dass die Aufsichtsbehörden Bitcoin nicht „töten“ würden, wenn es zu erfolgreich wird. Ein solcher Schritt wäre nur in einigen autoritären Ländern möglich, während die USA und die entwickelten G7-Staaten niemals einen so „harten Schritt“ unternehmen würden.

Ray Dalio liegt falsch

Ray Dalio glaubt dass, wenn Bitcoin Mainstream-Erfolg wird, Regulierungsbehörden und Regierungen letztendlich die Kontrolle darüber übernehmen würden. Darüber hinaus würden die Behörden den Vermögenswert „töten“, da sie „Möglichkeiten haben, ihn zu töten“. Allerdings sind nicht alle mit seiner Einschätzung einverstanden.

Laut Jad Comair – Chief Information Officer der französischen Investmentgesellschaft Melanion Capital – ein solches Ereignis Geräusche "sehr extrem." Er wies darauf hin, dass die USA Bitcoin tatsächlich in ihr Finanzsystem aufgenommen haben. Viele amerikanische Investoren haben dem Kryptomarkt einen erheblichen Betrag zugeführt. Das Verbot digitaler Assets würde sich jedoch negativ auf das Wirtschaftsnetzwerk auswirken:

„Ich denke, das ist insgesamt ein sehr extremes Szenario und ich sehe kein entwickeltes Land wie die USA oder sogar alle G7-Staaten, die einen so harten und starken Schritt machen. Dies ist ein sehr hypothetisches Szenario, und ich sehe es nicht.“

Der Franzose fügte hinzu, dass die meisten Regierungen Regeln für digitale Vermögenswerte auferlegen, nicht weil sie gegen sie sind, sondern weil sie die Anleger schützen wollen, die mit ihnen umgehen. In der Tat wären Regelungen sehr vorteilhaft:

„Sobald Sie die richtige Regulierung haben, könnte sie die volle Kraft von Krypto entfesseln.“

Comair ist nicht die einzige Person, die Ray Dalios Aussage widerspricht. Vor kurzem hat Bloombergs Senior Commodity Strategist – Mike McGlone – genannt dass Wachhunde, die Bitcoin aufsteigen und schließen, eine „fast unmögliche“ Entwicklung ist:

„Ich habe diese Iterationen mehrmals durchlaufen. Und wie stoppen Sie Bitcoin, es sei denn, Sie ändern die Gesetze dieses Landes? Die einzige Möglichkeit, wie ich Bitcoin wirklich stoppen kann, ist das Verbot
Internet."

Steuert BTC auf 500.000 US-Dollar zu?

Comair gab auch seine zwei Cent auf den zukünftigen Preis von Bitcoin. Er meinte, dass es im Moment sehr schwierig sei, eine Vorhersage zu treffen. Aufgrund der zunehmenden Akzeptanz ist der Nullpunkt von BTC jedoch ein Szenario, das nicht mehr existiert.

Auf die Frage, ob er Cathie Woods Meinung unterstützt, dass der USD-Wert der primären Kryptowährung erreichen 500.000 US-Dollar, Comair akzeptierte es als Option. Er glaubt, dass die gleichen Faktoren, die den Vermögenswert auf 50.000 US-Dollar getrieben haben (höhere Akzeptanz, wachsende Community und die wachsende Anzahl von Wallets), ihn auf den bedeutenden Meilenstein von 500.000 US-Dollar bringen könnten.

BTC ist besser als Gold

Der Manager von Melanion Capital sprach über eines der heißesten Themen in der Krypto-Community – die Korrelation zwischen Bitcoin und Gold.

Comair hat seinen Namen in die Liste prominenter Persönlichkeiten aufgenommen, wie zum Beispiel einer der Gründer von Apple – Steve Wozniak, MicroStrategys Michael Saylor, und Anthony ScaramuccIch sehe das digitale Asset dem Edelmetall überlegen.

Der Franzose behauptete, Bitcoin sei besser als Gold, da letzteres viel umweltschädlicher sei. Er sagte sogar, das gelbe Metall sei „der schlechteste Vermögenswert, in dem wir heute unseren Wert speichern:“

„Ich sage das Schlimmste, weil es enorme Auswirkungen auf unseren Planeten hat. Die Aufgabe der Goldindustrie besteht darin, riesige Löcher in die Erde zu graben, um nach superseltenem Material zu suchen und es dann mit Quecksilber und verheerenden chemischen Produkten zu gewinnen. Bitcoin ist definitiv besser als Gold, das die gleichen Eigenschaften hat, es tut das Gleiche und vermeidet all diese schlechten Dinge, die Gold tut.“

.