Signature Bank erwägt einen Kauf als letzte große Bank auf dem Kryptomarkt inmitten von Problemen mit Silvergate und SVB –

Shaws Investoren-Memo legt nahe, dass die Strategien von SBNY denen von Silvergate überlegen sein könnten und dass die Bereitstellung von Bankdienstleistungen für Kryptowährungsfirmen nicht der Hauptgrund für die finanziellen Schwierigkeiten von Silvergate war. Der Analyst von Wells Fargo betonte jedoch auch, dass das Engagement von SBNY in Kryptowährungsanlagen eingeschränkter sei.

„Die Schwierigkeit für SI bestand darin, ein Monoline-Anbieter für Kryptowährung zu sein“, schließt Shaws Investoren-Memo. „Am Ende des Jahres begrenzte SBNY sein Engagement in Kryptowährung auf 15 % der Einlagen, was dazu beitragen sollte, die Liquiditätsvolatilität zu verringern, wie wir 1922 gesehen haben.“

Was denken Sie über die Zukunft des Bankwesens in der Kryptowährungsbranche und glauben Sie, dass die Signature Bank gut positioniert ist, um von diesem aufstrebenden Markt zu profitieren? Teilen Sie Ihre Gedanken in den Kommentaren unten mit.

Jamie Redman

Jamie Redman ist der Nachrichtenleiter bei Bitcoin.com News und ein in Florida lebender Journalist für Finanztechnologie. Redman ist seit 2011 aktives Mitglied der Kryptowährungs-Community. Er hat eine Leidenschaft für Bitcoin, Open-Source-Code und dezentrale Anwendungen. Seit September 2015 hat Redman mehr als 6.000 Artikel für Bitcoin.com News über die heute aufkommenden disruptiven Protokolle geschrieben.

Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, PL Gould / Shutterstock.com

(function(d, s, id) {
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];
if (d.getElementById(id)) return;
js = d.createElement(s); js.id = id;
js.src=“
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, ’script‘, ‚facebook-jssdk‘));