Die zentralen Thesen
- Der DeFi Education Fund hat die Hälfte der erhaltenen UNI-Token verkauft Uniswap’s Treasury für 10 Millionen Dollar.
- Der Verkauf wurde vielfach kritisiert, wobei viele Fragen zum Zweck des Projekts aufgeworfen wurden.
- Viele haben Bedenken geäußert wegen Uniswaps offensichtlich fehlende Dezentralisierung, da eine kleine Gruppe von Investoren großen Einfluss auf den Governance-Prozess hat.
Der umstrittene DeFi Education Fund, der kürzlich ins Leben gerufen wurde, nachdem a Uniswap Governance-Vorschlag, ist wegen des Verkaufs der Hälfte seines UNI-Token-Zuschusses in die Kritik geraten. Der Verkauf hatte einen Wert von 10 Millionen US-Dollar.
DeFi-Bildungsfonds unter Beschuss
Der neu gegründete DeFi Education Fund, der nach einem Uniswap Governance-Vorschlag, wurde für den Verkauf von UNI-Token im Wert von 10 Millionen US-Dollar kritisiert.
Die 10 Millionen US-Dollar wurden der Gruppe als Zuschuss von der Uniswap Schatzkammer; die Gruppe erhielt UNI im Wert von insgesamt 20 Millionen US-Dollar.
Der jüngste Verkauf hat in der gesamten Krypto-Community Aufsehen erregt, nachdem die Gruppe angekündigt hatte, die Token auf Twitter verkauft zu haben. Einige argumentierten, dass es auf einen Mangel an Transparenz hinweist, da die Gemeinschaft nicht im Voraus über die Transaktion informiert wurde. Außerdem ist die
In einer einzigen Transaktion wurde die Hälfte aller dem Fonds zugeteilten Token verkauft. In der Zwischenzeit wurde die Community außerhalb eines Ankündigungs-Tweets nicht über diese Transaktion informiert. Der Schritt wurde von Kryptowährungsexperten wegen mangelnder Transparenz kritisiert. Darüber hinaus wurde die Ankündigung auf einem verdächtig leeren Twitter-Account mit nur einem vorherigen Post und ohne Avatar veröffentlicht. Die Gruppe verkaufte 500.000 UNI-Token über Genesis Trading, ohne Angaben zur Verwendung der Erlöse zu machen.
Auch Igor Igamberdiev, Research Analyst bei The Block wies darauf hin dass Larry Sukernik, einer der Mehrfachunterzeichner des DeFi Education Fund, UNI im Wert von 50.000 US-Dollar aus seiner eigenen Brieftasche verkauft hat, Stunden vor dem UNI-Verkauf des Fonds im Wert von 10 Millionen US-Dollar.
Mit der Hilfe von @GenesisTrading, haben wir 500.000 UNI für ~10,2 Mio. USD verkauft, um die Bemühungen des Defi Education Fund zu finanzieren.
In den nächsten 24 Stunden werden wir 500.000 UNI an Genesis senden und im Gegenzug ~10,2 Mio. USDC erhalten.
— Defi-Bildungsfonds (@fund_defi) 12. Juli 2021
Der Fonds wurde von der Harvard Law Blockchain & FinTech Initiative (HarvardLawBFI), einer Studentengruppe von Harvard Law, vorgeschlagen. Der Vorschlag forderte 1 Million UNI-Token (im Wert von 20 Millionen US-Dollar zu aktuellen Preisen), um eine gemeinnützige Einrichtung zu schaffen, die das Protokoll vor rechtlichen und regulatorischen Bedrohungen schützen würde. Es beabsichtigte auch, das Geld für die DeFi-Bildung sowie für Lobbyarbeit zu verwenden. Am 1. Juni sagte die Gruppe, dass sie erwartet, dass die Mittel „über 4-5 Jahre“ verteilt werden, worauf viele Kritiker seit der Verkaufsankündigung hingewiesen haben.
HarvardLawBFI schlug vor, dass der Verkauf von zugewiesenen Token aufgrund der wahrscheinlichen Sperrfrist keine negativen Auswirkungen auf den UNI-Preis haben würde. Da es jedoch die Hälfte der zugeteilten Token in einer Transaktion verkaufte, haben Zuschauer Fragen zu den Motiven der Gruppe aufgeworfen.
Ist Uniswap Dezentral?
Uniswap wird von einer Gemeinschaft von Token-Inhabern regiert, die über verschiedene Vorschläge abstimmen. UNI-Inhaber haben letzten Monat für die Einrichtung des DeFi Education Fund gestimmt. Während der Vorschlag verabschiedet wurde, ist er zu einem viel diskutierten Thema geworden. Kritiker sagen, es habe zu viel Einfluss von großen Delegierten auf die Governance des Protokolls gegeben. Charlie Watkins, ein Mitglied des Kernteams bei Curve Finance, erwähnte in Bezug auf die Gruppe „undurchsichtige Lobbyorganisationen“.
Undurchsichtige Lobbyorganisationen dank einiger großer DeFi-Protokolle, die von VCs stark bewaffnet und von . finanziert werden $UNI Inhaber, aber keine Sorge, es ist ein “Bildungsfonds”. https://t.co/3zV5OEuDty
– Charlie Watkins (@charlie_eth) 13. Juli 2021
Chris Blec, ein lautstarker Gegner des Vorschlags und Gründer von DeFi Watch, sagte gegenüber Crypto Briefing, dass der Abstimmungsprozess eingerichtet wurde, um die Interessen von Risikokapitalgebern zu vertreten. Er sagte:
„Der Vorschlag wurde größtenteils aufgrund der Stimmen von Delegierten angenommen, die ihr eigenes Stimmrecht nicht nutzten. Sie wurden handverlesen und mit Stimmrecht delegiert von Uniswap VCs und Teammitglieder.“
Die Mehrheit der Stimmen für den Vorschlag kam so früh von Studentengruppen Uniswap Investoren wie Andreessen Horowitz delegiert hatten (Andreessen Horowitz erhielt UNI-Token für Investitionen in Uniswap und hat seitdem einen Teil ihres Stimmrechts an mehrere Studentengruppen delegiert).
Tatsächlich erhielt der Vorschlag von 37 Millionen Stimmen mehr als proposal 10 Millionen kam von HarvardLawBFI, zusammen mit anderen Studentenschaftsgruppen, die Stimmrechte von VCs erhalten haben, darunter Penn Blockchain (8 Millionen), UCLA Blockchain (5 Millionen).
Viele Krypto-Benutzer haben das vorgeschlagen Uniswap fehlt es an Dezentralisierung, da Investoren wie Andreessen Horowitz effektiv über Vorschläge abstimmen könnten, indem sie ihr Stimmrecht nutzen und die Hilfe von Delegierten in Anspruch nehmen. Hsaka, ein beliebter Krypto-Händler, hat beschrieben Uniswap’s Governance-Aufbau als „Dezentralisierungstheatralik“ nach dem Vorfall.
Uniswap ist Dezentralisierungstheater vom Feinsten.
Der Vorschlag, 1m . zuzuweisen $UNI (20 Millionen US-Dollar) an einen “DeFi-Bildungsfonds” wurde nur durch die Stimmen des Antragstellers und der Penn Blockchain angenommen (alle Studentenorganisationen sind a16z-Delegierte).
Die Hälfte davon sofort liquidiert.
Was für ein Clusterfuck. https://t.co/VT1gukPlwA
— Hsaka (@HsakaTrades) 13. Juli 2021
Analysten haben lange hinterfragt UniswapGrad der Dezentralisierung. Im September 2020 stellte Glassnode fest, dass die meisten UNI-Inhaber aufgrund des Delegierten-Stimmpools und eines Quorums von 4% der Token, die für die Annahme eines Vorschlags erforderlich sind, im Vergleich zum Team und den Investoren sehr wenig Stimmrecht hatten.
UNI wird derzeit bei 18,75 USD gehandelt, was einem Rückgang von etwa 4 % seit dem Verkauf von 10 Millionen USD entspricht.
Die DeFi Education Group hat zum Zeitpunkt der Veröffentlichung nicht auf Anfragen nach Kommentaren geantwortet.
Offenlegung: Andre Cronje ist Anteilseigner von Crypto Briefing.
.
Artikel in englischer Sprache auf cryptobriefing.com.
