Uniswap Stipendiaten wegen Abgabe von 10 Millionen US-Dollar in UNI . zugeschlagen

In den nächsten 24 Stunden werden wir 500.000 UNI an Genesis senden und im Gegenzug ~10,2 Mio. USDC erhalten.

— Defi-Bildungsfonds (@fund_defi) 12. Juli 2021

Der Fonds wurde von der Harvard Law Blockchain & FinTech Initiative (HarvardLawBFI), einer Studentengruppe von Harvard Law, vorgeschlagen. Der Vorschlag forderte 1 Million UNI-Token (im Wert von 20 Millionen US-Dollar zu aktuellen Preisen), um eine gemeinnützige Einrichtung zu schaffen, die das Protokoll vor rechtlichen und regulatorischen Bedrohungen schützen würde. Es beabsichtigte auch, das Geld für die DeFi-Bildung sowie für Lobbyarbeit zu verwenden. Am 1. Juni sagte die Gruppe, dass sie erwartet, dass die Mittel „über 4-5 Jahre“ verteilt werden, worauf viele Kritiker seit der Verkaufsankündigung hingewiesen haben.

HarvardLawBFI schlug vor, dass der Verkauf von zugewiesenen Token aufgrund der wahrscheinlichen Sperrfrist keine negativen Auswirkungen auf den UNI-Preis haben würde. Da es jedoch die Hälfte der zugeteilten Token in einer Transaktion verkaufte, haben Zuschauer Fragen zu den Motiven der Gruppe aufgeworfen.

Ist Uniswap Dezentral?

Uniswap wird von einer Gemeinschaft von Token-Inhabern regiert, die über verschiedene Vorschläge abstimmen. UNI-Inhaber haben letzten Monat für die Einrichtung des DeFi Education Fund gestimmt. Während der Vorschlag verabschiedet wurde, ist er zu einem viel diskutierten Thema geworden. Kritiker sagen, es habe zu viel Einfluss von großen Delegierten auf die Governance des Protokolls gegeben. Charlie Watkins, ein Mitglied des Kernteams bei Curve Finance, erwähnte in Bezug auf die Gruppe „undurchsichtige Lobbyorganisationen“.

Undurchsichtige Lobbyorganisationen dank einiger großer DeFi-Protokolle, die von VCs stark bewaffnet und von . finanziert werden $UNI Inhaber, aber keine Sorge, es ist ein „Bildungsfonds“. https://t.co/3zV5OEuDty

– Charlie Watkins (@charlie_eth) 13. Juli 2021

Chris Blec, ein lautstarker Gegner des Vorschlags und Gründer von DeFi Watch, sagte gegenüber Crypto Briefing, dass der Abstimmungsprozess eingerichtet wurde, um die Interessen von Risikokapitalgebern zu vertreten. Er sagte:

„Der Vorschlag wurde größtenteils aufgrund der Stimmen von Delegierten angenommen, die ihr eigenes Stimmrecht nicht nutzten. Sie wurden handverlesen und mit Stimmrecht delegiert von Uniswap VCs und Teammitglieder.“

Die Mehrheit der Stimmen für den Vorschlag kam so früh von Studentengruppen Uniswap Investoren wie Andreessen Horowitz delegiert hatten (Andreessen Horowitz erhielt UNI-Token für Investitionen in Uniswap und hat seitdem einen Teil ihres Stimmrechts an mehrere Studentengruppen delegiert).

Tatsächlich erhielt der Vorschlag von 37 Millionen Stimmen mehr als proposal 10 Millionen kam von HarvardLawBFI, zusammen mit anderen Studentenschaftsgruppen, die Stimmrechte von VCs erhalten haben, darunter Penn Blockchain (8 Millionen), UCLA Blockchain (5 Millionen).

Viele Krypto-Benutzer haben das vorgeschlagen Uniswap fehlt es an Dezentralisierung, da Investoren wie Andreessen Horowitz effektiv über Vorschläge abstimmen könnten, indem sie ihr Stimmrecht nutzen und die Hilfe von Delegierten in Anspruch nehmen. Hsaka, ein beliebter Krypto-Händler, hat beschrieben Uniswap’s Governance-Aufbau als „Dezentralisierungstheatralik“ nach dem Vorfall.

Uniswap ist Dezentralisierungstheater vom Feinsten.

Der Vorschlag, 1m . zuzuweisen $UNI (20 Millionen US-Dollar) an einen „DeFi-Bildungsfonds“ wurde nur durch die Stimmen des Antragstellers und der Penn Blockchain angenommen (alle Studentenorganisationen sind a16z-Delegierte).

Die Hälfte davon sofort liquidiert.

Was für ein Clusterfuck. https://t.co/VT1gukPlwA

— Hsaka (@HsakaTrades) 13. Juli 2021

Analysten haben lange hinterfragt UniswapGrad der Dezentralisierung. Im September 2020 stellte Glassnode fest, dass die meisten UNI-Inhaber aufgrund des Delegierten-Stimmpools und eines Quorums von 4% der Token, die für die Annahme eines Vorschlags erforderlich sind, im Vergleich zum Team und den Investoren sehr wenig Stimmrecht hatten.

UNI wird derzeit bei 18,75 USD gehandelt, was einem Rückgang von etwa 4 % seit dem Verkauf von 10 Millionen USD entspricht.

Die DeFi Education Group hat zum Zeitpunkt der Veröffentlichung nicht auf Anfragen nach Kommentaren geantwortet.

Offenlegung: Andre Cronje ist Anteilseigner von Crypto Briefing.

.

Artikel in englischer Sprache auf cryptobriefing.com.