U.S. Gesetzgeber kritisieren SEC und Vorsitzenden Gensler wegen mangelnder Klarheit bei der Regulierung der Krypto-Branche
Gesetzgeber besorgt über die Ablehnung der SEC, Klarheit für das Krypto-Ökosystem zu schaffen
U.S. Vertreter Patrick McHenry (R-NC) und Tom Emmer kritisierten am Freitag die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) und ihren Vorsitzenden Gary Gensler, nachdem die SEC das Gesuch von Coinbase für eine klare Kryptoregulierung abgelehnt hatte.
Nach Genslers Aussage in Unterstützung der Entscheidung der SEC kommentierte Kongressabgeordneter McHenry auf der Social-Media-Plattform X:
“SEC Chair Gary Genslers fortgesetzte Ablehnung, Klarheit für das digitale Vermögensökosystem zu schaffen, ist beschämend. Wenn ‘das Gesetz klar’ ist und seine Position unterstützt, warum verliert die SEC dann ständig vor Gericht?”
Der Gesetzgeber aus North Carolina fügte in einem weiteren Beitrag auf X hinzu, dass eines der im Kongress eingebrachten Gesetze zur Regulierung von Kryptowährungen, das “Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act” (Fit21), von der SEC und der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) eine klare Weisung zur Regelung von Kryptowährungen verlangt. Er betonte: “Dies wird zu einem robusteren Verbraucherschutz und Klarheit für Marktteilnehmer führen.” McHenry, der sich für eine klare Kryptoregulierung einsetzt, scheidet am Ende seiner aktuellen Amtszeit im Januar nächsten Jahres aus dem Kongress aus.
Ein weiterer U.S. Kongressabgeordneter, Tom Emmer (R-MN), kritisierte ebenfalls die Ablehnung des Gesuchs von Coinbase durch die SEC. Er schrieb auf X:
“Die Politik der SEC, dem Markt weniger Klarheit anstatt mehr zu bieten, ist darauf ausgelegt, Chaos zu erzeugen und unsere großartigen Kapitalmärkte zu beeinträchtigen. Das ist falsch und ein klarer Verstoß gegen den Auftrag der SEC.”
Gensler besteht darauf, dass das Gesetz in Bezug auf digitale Vermögenswerte klar ist. Er behauptet, dass alle Kryptotoken, außer Bitcoin, Wertpapiere sind. Der Vorsitzende der SEC enthüllte kürzlich auch, dass die Behörde eine prozessintensive Strategie zur Regulierung der Krypto-Branche verfolgt, da “das Feld so voll von Scharlatanen und Betrügern und nicht konformen Parteien ist.” Er betonte weiter: “Dies ist ein Bereich, in dem die amerikanische Öffentlichkeit täglich auf diesen Plattformen gefährdet und geschädigt wird, die ihre Kunden zusammenführen und oft gegen sie handeln.”
Während Gensler die Entscheidung der SEC, das Gesuch von Coinbase abzulehnen, unterstützt, widersprachen zwei SEC-Kommissare, Hester Peirce und Mark Uyeda. Sie gaben am Freitag eine gemeinsame Erklärung ab, in der sie sagten:
“Unserer Meinung nach wirft das Gesuch Fragen auf, die sich aus neuen Technologien und anderen Innovationen ergeben, und die Auseinandersetzung mit diesen wichtigen Fragen ist ein Kernbestandteil verantwortungsbewusster Regulierung.”
“Jede Erkundung dieser Fragen sollte öffentliche Rundtischgespräche, Konzeptveröffentlichungen und Kommentaranfragen umfassen, bei denen wir die Möglichkeit hätten, von einer breiten Palette von Marktteilnehmern und anderen interessierten Parteien zu hören. Anschließend könnte die Kommission bei Bedarf Leitlinien herausgeben oder Regelungen treffen”, fügten die Kommissare hinzu.
Die SEC hat in letzter Zeit mehrere Rechtsstreitigkeiten gegen Kryptounternehmen verloren, darunter Ripple Labs und Grayscale Investments. Unter Bezugnahme auf den Fall Grayscale sagte Gensler in dieser Woche, dass die SEC entsprechend ihren Befugnissen handele und wie die Gerichte sie interpretieren.
Was halten Sie davon, dass die SEC es ablehnt, regulatorische Klarheit für die Krypto-Branche zu schaffen? Lassen Sie es uns im Kommentarbereich unten wissen.
