kucoin

Tausende trauern um die Opfer von Srebrenica, während die Spannungen in Bosnien zunehmen

SREBRENICA (BOSNIEN UND HERZEGOWINA) – Die sterblichen Überreste von 30 Opfern des Massakers von Srebrenica in Bosnien wurden am Dienstag beigesetzt, als Tausende vor dem Hintergrund zunehmender Spannungen an den 28. Jahrestag der Gräueltat erinnerten und das bahnbrechende Friedensabkommen, das den Krieg beendete, unter Druck stand.

Bosnisch-serbische Streitkräfte eroberten am 11. Juli 1995 die unglückselige östliche Stadt – damals eine von den Vereinten Nationen geschützte Enklave – und töteten in den folgenden Tagen kurzerhand etwa 8.000 muslimische Männer und Jungen, eine Tat, die von zwei internationalen Gerichten als Völkermord bezeichnet wurde .

Die sterblichen Überreste der meisten Opfer wurden später in Massengräbern in Ostbosnien gefunden, wohin die Täter sie von den ursprünglichen Grabstätten verbrachten, um das Verbrechen zu vertuschen.

Viele der 30 am Dienstag begrabenen Opfer wurden in früheren Jahren identifiziert, aber die Familien beschlossen zu warten, bis weitere ihrer sterblichen Überreste geborgen wurden.

„Jetzt wissen wir, wo seine Knochen sind … wir wissen, wohin wir gehen werden, um zu beten“, sagte der ehemalige Einwohner von Srebrenica, Nedzad Mehinovic, dessen sterbliche Überreste am Dienstag unter anderem von seinem Vater Idriz begraben wurden.

Bei dem Massaker verlor Mehinovic auch seinen Großvater, seine Onkel, Neffen und viele andere nahe Verwandte, sagte er gegenüber AFP.

– Showdown –

Der Jahrestag fiel in ein politisches Tauziehen, in dem in den letzten Wochen mit der Unterzeichnung eines von den USA vermittelten Friedensabkommens einige der größten Risse in Bosnien seit dem Ende des brutalen Bürgerkriegs von 1992 bis 1995 entstanden sind.

Einen Tag vor der Zeremonie versprach der oberste internationale Gesandte für Bosnien, Christian Schmidt, der mit der Überwachung der zivilen Aspekte des Dayton-Abkommens, das den Krieg beendete, betraut ist, „sicherzustellen, dass rechtliche Schritte gegen alle unternommen werden, die den Völkermord leugnen“. .

Der Kommentar schien ein kaum verhohlener Seitenhieb auf seinen größten Rivalen im Land, den bosnisch-serbischen Präsidenten Milorad Dodik, zu sein, der sich wiederholt geweigert hat, die Gräueltat als Völkermord zu bezeichnen.

Dodik und Schmidt geraten in einen immer brisanteren Showdown, nachdem der Führer der bosnischen Serben letzte Woche ein Gesetz unterzeichnet hat, das die Autorität des Gesandten und des Verfassungsgerichts in der serbischen Einheit Bosniens ins Visier nimmt.

Die Gesetze wurden von westlichen Mächten weitgehend verurteilt, wobei Washington Dodik vorwarf, gegen das Dayton-Abkommen zu verstoßen.

Dodiks Unterzeichnung der Gesetze letzte Woche erfolgte nur wenige Tage, nachdem Schmidt versucht hatte, die umstrittenen Schritte durch die Verabschiedung einer Durchführungsverordnung zu verhindern, die die Gesetze für illegal erklärt und ihre Umsetzung verhindert.

– Ausländische Intervention –

Den Friedensabkommen, die 1995 auf einem US-Luftwaffenstützpunkt in Dayton, Ohio, ausgehandelt wurden, folgte ein von der NATO unterstützter Bombenangriff auf bosnisch-serbische Stellungen, der dazu beitrug, die Kriegsparteien des Landes an den Verhandlungstisch zu bringen.

Die NATO-Intervention wurde zum Teil durch das Massaker in Srebrenica sowie durch andere brutale Angriffe bosnisch-serbischer Streitkräfte auf Zivilisten ausgelöst.

Nach dem brutalen Krieg, der rund 100.000 Menschenleben forderte, ist Bosnien entlang ethnischer Grenzen gespalten. Eine Hälfte des Landes gehört zum serbischen Staat, während die andere Hälfte von einer muslimisch-kroatischen Föderation regiert wird.

Ein UN-Gericht verurteilte sowohl den bosnisch-serbischen politischen Führer Radovan Karadzic als auch seinen Armeechef Ratko Mladic zu lebenslanger Haft, insbesondere wegen Srebrenica.

Die politischen Führer der heute in Bosnien und im benachbarten Serbien lebenden Serben weigern sich zu akzeptieren, dass in Srebrenica ein Völkermord stattgefunden hat, und bezeichnen ihn lieber als „schweres Verbrechen“.

Die mobile Version verlassen