Die Verzögerung der Vereinigten Staaten bei der Regulierung der Kryptoindustrie ist kein Geheimnis mehr. Die von Joe Biden angenommene unfreundliche Politik gegenüber digitalen Vermögenswerten behindert ihre Entwicklung. Eine kürzlich getroffene Entscheidung des Obersten Gerichtshofs könnte jedoch diesen Zustand in Frage stellen, indem sie die Autorität der Bundesbehörden herausfordert. Tatsächlich markiert diese Entscheidung einen Wendepunkt für die Branche, indem sie die regulatorische Macht neu definiert und einen neuen Blickwinkel für Kryptounternehmen bietet.
Der Oberste Gerichtshof verändert das Spiel für Krypto
Während man auf die Rückkehr des Bitcoin-freundlichen Donald Trump ins Weiße Haus wartet, entwickeln sich die Dinge. Tatsächlich könnte das Urteil des Obersten Gerichtshofs in der Loper Bright vs. Raimondo-Entscheidung der notwendige Schub sein, um die Kryptoindustrie wiederzubeleben.
Durch die Erklärung des Endes der Chevron-Deferenz hat das Gericht die Verteilung der Befugnisse zwischen der judikativen und der exekutiven Abteilung der US-Regierung neu definiert.
Diese Entscheidung markiert das Ende von fast vier Jahrzehnten, in denen die Gerichte sich den uneindeutigen Vorschriften zufolge an die Interpretationen der Bundesbehörden halten mussten.
"Chevron wird aufgehoben", verkündete das Gericht am 28. Juni und eröffnete damit die Möglichkeit für häufigere gerichtliche Herausforderungen gegen Entscheidungen dieser Behörden.
SEC und Web3: Eine umstrittene Autorität
Für die Welt von Web3 und Blockchain wird diese Entscheidung als echte Umwälzung angesehen. Der Fall Loper Bright verdeutlichte den Trend der SEC, ihre Befugnisse als Krypto-Überwachungsbehörde zu überschreiten.
Joanna Wasick, Anwältin bei BakerHostetler, wies darauf hin, dass der Anwalt von Loper Bright, Paul Clement, Krypto ausdrücklich als Beispiel verwendet hatte, um zu zeigen, wie die SEC ihre Befugnisse überschritten hat.
Die Entscheidung des Gerichts könnte dazu führen, dass mehr Unternehmen sich gegen Entscheidungen der SEC stellen und könnte das Spiel in Fällen wie Coinbase gegen SEC verändern.
Laut Jim Lundy, einem ehemaligen leitenden Rechtsberater bei der SEC, hat der Oberste Gerichtshof die richtige Wahl getroffen, da die Chevron-Deferenz zu umfangreich geworden war.
Internationale Perspektiven zur Regulierung von Krypto
In Europa, wo das MiCA (Markets in Crypto-Assets Regulation) Rahmenwerk kürzlich eingeführt wurde, wird die Entscheidung in der Loper Bright-Sache genau beobachtet.
Annabelle Rau, eine Anwältin aus Deutschland, erklärte, dass diese Entscheidung die regulatorischen Barrieren reduzieren könnte, indem sie die interpretativen Befugnisse einer zunehmend umstrittenen SEC durch die CFTC einschränkt und somit die Innovation bei der Tokenisierung digitaler Vermögenswerte stimuliert.
Eine positive Regulierungsstruktur hängt jedoch auch von der Einheitlichkeit der von den Gerichten interpretierten Regeln ab.
MiCA zielt zwar darauf ab, stabile Münzen zu behindern, bietet aber klare Regeln, die Innovation und Überwachung ausbalancieren sollen, ein Ziel, das die Vereinigten Staaten mit dieser neuen Rechtsprechung nun anstreben könnten.
Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs eröffnet neue und vielversprechende Perspektiven für die Kryptoindustrie und bietet eine einzigartige Gelegenheit, die Regulierung neu zu bewerten und zu stärken. Kryptounternehmen können nun auf ein stabileres und vorhersehbareres Rahmenwerk hoffen, das die Innovation und die Adoption von Blockchain-Technologien stimuliert.
