Der makroökonomische Guru Lyn Alden legt dar, wie Bitcoin letztendlich seinen Weg in die Bilanzen der Zentralbanken der Nationalstaaten finden kann.
In einem neuen Interview mit Peter McCormack über What Bitcoin Did argumentiert Alden im Moment, dass die aktuellen geopolitischen Spannungen einige Nationalstaaten dazu zwingen könnten, Bitcoin ernster zu nehmen.
Da Länder auf der ganzen Welt Vermögenswerte von Russen einfrieren und beschlagnahmen und gleichzeitig die Vermögenswerte des Landes sanktionieren, sagt Alden, dass dies einen soliden Anwendungsfall für Bitcoin demonstriert.
„Theoretisch erhöht dies die Attraktivität von Reserven, die nicht storniert werden können. Das reflexartige ist Gold, weil es das ist, was die Zentralbanken bereits besitzen, es ist bereits groß und liquide, ungefähr 12 Billionen Dollar geschätzte Marktkapitalisierung, weniger volatil …
Je länger man in die Zukunft blickt, desto attraktiver wird Bitcoin wohl als Reserveanlage.“
Der Makroanalyst sagt, bevor die Zentralbanken Bitcoin kaufen, werden Staatsfonds mit einer etwas höheren Risikobereitschaft zuerst mit der Akkumulation von BTC beginnen. Mit mehr Spielern im Spiel, mehr Liquidität und weniger Volatilität können laut Alden die Voraussetzungen dafür geschaffen werden, dass die Zentralbanken das Flaggschiff-Krypto-Asset im Auge behalten
„Ich denke, es zeigt sich zuerst in Dingen wie Staatsfonds, denn wenn Sie etwas als Investition definieren, kommen Sie mit mehr Volatilität davon, als wenn Sie etwas als Reserve definieren. Die Reserven der Zentralbanken sollten also von Natur aus sehr konservativ sein, also Dinge wie Währungen oder Gold. Während Staatsfonds Dinge wie Aktien kaufen. Sogar einige Zentralbanken kaufen Aktien, aber am häufigsten sieht man Aktien in Staatsfonds…
Und je größer Bitcoin wird, je weiter verbreitet es ist, je mehr Liquidität vorhanden ist, desto mehr können die Zentralbanken damit beginnen, dies als tragfähige gegenseitige Reserveanlage zu betrachten, weil es gewissermaßen zwei Dinge für sie regelt. Erstens haben sie ein Vermögen, das nicht von einem einseitigen Dritten eingefroren werden kann, und zweitens können sie auch Sanktionen umgehen und sie können unerlaubte Zahlungen haben, und das ist etwas, von dem Sie denken, dass es für Länder in der Umgebung attraktiver werden würde die Welt.”
Überprüfen Sie die Preisaktion
