Berichten zufolge werden die US-Gesetzgeber den Zusammenbruch von FTX mit Rostin Behnam, dem Vorsitzenden der Commodity Futures Trading Commission (CFTC), erörtern.
Die Behörden werden prüfen, ob die Regulierungsbehörde etwas hätte tun können, um die Krise zu vermeiden.
Behnam auf dem heißen Stuhl
Laut einer Berichterstattung von Reuters wird der Ausschuss, der die CFTC überwacht, eine Anhörung mit dem Titel „Lessons Learned from the FTX Collapse, and the Need for Congressional Action“ veranstalten. Die Agentur wird Rostin Behnam zum gigantischen Absturz von FTX befragen und ob der Aufpasser ihn hätte verhindern können.
Der Ausschuss könnte auch nach dem Zweck der „vielen Treffen“ zwischen der CFTC und einigen Mitarbeitern von FTX fragen, einschließlich ihres ehemaligen CEO – Sam Bankman-Fried.
Behnam gab zuvor bekannt, dass sich beide Seiten häufig getroffen haben, um die Anwendung der Börse auf „direktes Clearing von Kundengeschäften“ zu besprechen. Solche Pläne wurden zurückgezogen, als FTX Insolvenzschutz nach Kapitel 11 beantragte.
„Es gibt Elemente des Antrags, die ich für sinnvoll halte, aber letztendlich haben wir keine Entscheidung getroffen. Wir waren eigentlich nicht einmal nah dran, weil es noch mehr Fragen gab“, sagte er.
Rostin Behnam, Financial News London
Der Vorsitzende betonte, er habe die amerikanischen Gesetzgeber aufgefordert, der CFTC mehr Befugnisse zu erteilen, um dem Sektor Regeln aufzuerlegen. Seiner Ansicht nach hätten strengere Vorschriften die Kernschmelze von FTX jedoch möglicherweise nicht verhindert.
Es herrscht ein wenig Verwirrung darüber, welcher US-Wachhund die Kryptowährungsbranche in erster Linie überwachen sollte. Die CFTC ist für die Derivatemärkte zuständig und darf betrügerische Systeme stoppen. Es ist jedoch nicht für Spotmärkte verantwortlich.
Die US-SEC hingegen hat mehr Befugnisse, um gegen Fälle vorzugehen, an denen einzelne Anleger beteiligt sind. Sein Vorsitzender – Gary Gensler – hat kürzlich die meisten Kryptowährungen als Wertpapiere eingestuft, was bedeutet, dass sie in die Zuständigkeit seiner Behörde fallen sollten. Die CFTC sollte „direkte Regulierungsbehörden über die zugrunde liegenden Nicht-Sicherheits-Token haben“, meinte er.
Streit zwischen den Aufsichtsbehörden
Der Vorsitzende der CFTC vertritt eine gegensätzliche Haltung zu Gensler und betrachtet Bitcoin und Ethereum als Rohstoffe oder in derselben Kategorie wie Öl, Erdgas und Edelmetalle.
„Ich habe es vorgeschlagen [ether] ist eine Ware, und der Vorsitzende Gensler denkt anders“, sagte Behnam im Oktober.
Der Vorsitzende der SEC hat dies zuvor erklärt EthereumDer Übergang von einem Proof-of-Work-Konsensmechanismus zu Proof-of-Stake, bekannt als Merge, könnte das native Token des Protokolls – Ethereum – in ein Wertpapier verwandeln.
