Blockchain

Monad Tokenomics sorgt für Unmut: Wo bleibt die Gemeindebeteiligung?

"Uneinigkeit über Verteilung: Wie Monads Tokenomics die Erwartungen der Community enttäuschen"


Auf Einen Blick

  • Monad hat die Tokenomics seiner neuen Münze auf der Coinbase-Plattform vorgestellt.
  • Die Community ist aufgrund der geringen Airdrop-Allokation und der hohen Teamanteile enttäuscht.
  • Die Reaktionen von Investoren und langjährigen Nutzern zeigen eine breite Unzufriedenheit.

Die Blockchain-Plattform Monad sorgt derzeit für kontroverse Diskussionen in der Krypto-Community, nachdem sie ihre Pläne für den öffentlichen Verkauf des neuen Tokens auf Coinbase bekannt gegeben hat. Die Ankündigung hat Gemischtes ausgelöst, hauptsächlich wegen des vermeintlichen Widerspruchs zwischen den Versprechen der Entwickler und den tatsächlichen Tokenomics.

Was sind Tokenomics und ihre Bedeutung?

Tokenomics beschreibt die wirtschaftlichen Aspekte einer Kryptowährung, einschließlich der Verteilung der Token und wie sie in einem Ökosystem genutzt werden. In Monads Fall haben die Ergebnisse der Tokenomics viele Nutzer skeptisch gemacht. Nur 10.8% der gesamten Token sind für den durchschnittlichen Benutzer zugänglich, während mehr als die Hälfte für Investoren, das Team und Treasury reserviert ist.

Reaktionen der Community

Die negativen Rückmeldungen aus der Community sind überwältigend. Der langjährige Monad-Nutzer Auri äußerte seinen Unmut in den sozialen Medien und bezeichnete die Tokenomics als „nicht „community-first“. Auch Monkey Rothschild, der für die Wassiverse NFT-Kollektion investiert hat, kritisierte die ungleiche Behandlung von Anlegern im Vergleich zur breiten Öffentlichkeit. Seine Aussagen verdeutlichen, dass viele in der Community sich enttäuscht fühlen, nachdem sie Jahre mit der Plattform verbracht haben.

Die politische Dimension der Tokenverteilung

Ein zentraler Punkt der Kritik ist die Airdrop-Allokation von nur 3.3%, die auch nicht ausschließlich an die Monad-Community verteilt wird, sondern auch an allgemeine EVM-Nutzer. Dies hat den Eindruck verstärkt, dass Monad nicht wirklich auf die Belange seiner Nutzer eingeht, was die Loyalität der Gemeinschaft gefährden könnte.

Siehe auch  Bitcoin-Preissturz: Investoren reagieren auf Musk und Trump-Konflikt

Marktreaktionen und mögliche Zukunft

Trotz backlashs gibt es auch Stimmen, die optimistisch in die Zukunft blicken. Ein Investor, bekannt als Cryptopathic, äußerte auf sozialen Medien, dass die Ankündigung und der anstehende Tokenverkauf auf Coinbase ihn optimistisch stimmen. Er weist darauf hin, dass der „erste Verkauf auf Coinbase“ die Preisentwicklung des Tokens positiv beeinflussen könnte, da die Menge an verfügbaren Token gering ist.

Schlussfolgerung

Die Situation um Monad und seine Tokenomics verdeutlicht die Schwierigkeiten, die viele Blockchain-Projekte mit der Balance zwischen Community-Bedürfnissen und der Eigeninteressen ihrer Entwickler haben. Indem sie aus ihrer Praxis lernen, könnten Krypto-Projekte möglicherweise eher auf die Wünsche ihrer Nutzer eingehen – und somit das Vertrauen in die Blockchain-Technologie wiederherstellen.

Florian Krug

Florian Krug – Blockchain-Kolumnist Florian schreibt über Blockchain-Technologie mit Fokus auf Netzwerke, Konsensmechanismen und Sicherheit. Mit einem Hintergrund in Informatik und Cybersicherheit analysiert er, wie sich neue Entwicklungen auf Skalierbarkeit und Datenschutz auswirken. Seine Artikel helfen Entwicklern, Investoren und Entscheidungsträgern, Blockchain besser zu verstehen.

Ähnliche Artikel

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"