Defi

Citadel Securities fordert strengere Regeln für dezentrale Finanzmärkte

DeFi im Visier: Warum Citadel Sicherheitsbedenken äußert und die Krypto-Community aufbringt

Die Diskussion über die Regulierung von tokenisierten Aktien in der dezentralen Finanzwelt (DeFi) hat an Fahrt gewonnen, insbesondere nach einer jüngsten Empfehlung des Marktanbieters Citadel Securities. Diese Forderung könnte weitreichende Folgen für die Innovationskraft und Wettbewerbsfähigkeit der US-amerikanischen Finanzmärkte haben.

Regulierungsforderungen von Citadel Securities

In einem Brief an die US-Börsenaufsicht SEC plädierte Citadel Securities dafür, dass Entwickler von DeFi-Anwendungen und Anbieter von Self-Custody-Wallets keine weitreichenden Ausnahmen für den Handel mit tokenisierten US-Aktien erhalten sollten. Das Unternehmen argumentierte, dass Plattformen für DeFi-Handel den Definitionen von „Börsen“ oder „Brokern“ entsprechen könnten und daher den Wertpapiergesetzen unterliegen müssten.

Auswirkungen auf die Branche

Die Forderung von Citadel hat in der Krypto-Community und bei Organisationen, die sich für Blockchain-Innovation einsetzen, erheblichen Widerstand ausgelöst. Diese Gruppen warnen davor, dass die Regulierung von Softwareentwicklern als Finanzintermediäre die Wettbewerbsfähigkeit der USA untergraben und Innovationen ins Ausland treiben könnte. Summer Mersinger von der Blockchain Association betonte, dass diese Herangehensweise nicht nur unpraktikabel sei, sondern auch den Investorenschutz nicht verbessere.

Die Antwort der Krypto-Community

Jurist und Vorstandsmitglied der Blockchain Association, Jake Chervinsky, äußerte seinen Unglauben über die Haltung von Citadel gegenüber einer Technologie, die traditionelle Finanzintermediäre, die oft als ausbeuterisch angesehen werden, überflüssig machen könnte. Auch Hayden Adams, Gründer von Uniswap, kommentierte die Skepsis von Citadel bezüglich offener und peer-to-peer Technologien.

Traditionelle Finanzinteressen wehren sich gegen DeFi

Die Securities Industry and Financial Markets Association (SIFMA) brachte einen ähnlichen Standpunkt vor und betonte, dass tokenisierte Wertpapiere den bestehenden Investorenschutzgesetzen unterliegen sollten. Die Organisation widersprach ebenfalls der gewählten Herangehensweise der SEC und forderte eine strikte Regulierung der DeFi-Plattformen in Anbetracht kürzlich aufgetretener Marktdisruptionen.

Siehe auch  Bitcoin erholt sich: Widerstand bei 112.000 USD als nächste Herausforderung

Die Debatte über Innovation und Sicherheit

Dieser Streitfall verdeutlicht die Spannung zwischen Innovationsdrang und der Notwendigkeit, bestehende Sicherheitsstandards aufrechtzuerhalten. Die Befürworter der Regulierung argumentieren, dass historische Marktentwicklungen gezeigt haben, wie wichtig rechtliche Rahmenbedingungen für den Schutz der Anleger sind. Diese Diskussion wird die zukünftige Ausrichtung der Regulierung und die Akzeptanz von DeFi in den Finanzmärkten erheblich beeinflussen.

Haftungsausschluss:
Dieser Artikel dient ausschließlich zu Informationszwecken und stellt keine Finanzberatung oder Anlageempfehlung dar. Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich die des Autors und spiegeln nicht zwingend die Ansichten von News-Krypto.de wider. Investitionen in Kryptowährungen bergen erhebliche Risiken – bitte informieren Sie sich eigenständig und konsultieren Sie einen Fachberater, bevor Sie finanzielle Entscheidungen treffen. News-Krypto.de übernimmt keine Haftung für etwaige Verluste.

Sebastian Knell

Sebastian Knell – DeFi-Kolumnist - Sebastian analysiert dezentrale Finanzsysteme (DeFi) und erklärt, wie Blockchain-basierte Finanzlösungen funktionieren. Er hat Erfahrung im Bankwesen und Fintech und schreibt über Kreditprotokolle, automatisierte Handelsstrategien und smarte Verträge. Seine Artikel bieten klare Erklärungen für Anleger und Entwickler, die DeFi besser verstehen wollen.

Ähnliche Artikel

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"