Der Machtkampf zwischen der United States Securities and Exchange Commission (SEC) und der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) um die regulatorische Aufsicht über den Kryptomarkt verwirrt die Anleger weiterhin darüber, welche Regeln zu befolgen sind.
Im Einklang mit dem Revierkampfkonflikt zwischen den beiden Marktwächtern hat CFTC-Vorsitzender Rostin Behnam bekräftigt, dass Bitcoin (BTC) und Ethereum (ETH) sind Waren, keine Wertpapiere.
Behnam sagt, dass Ethereum trotz PoS-Übergang eine Ware ist
„Ich habe es vorgeschlagen [Ether] ist eine Ware, und der Vorsitzende Gensler denkt anders“, behnam sagte während einer Veranstaltung in Manhattan mit Rutgers Law, Wall Street Blockchain Alliance und Lowenstein Sandler am Montag.
Obwohl der SEC-Vorsitzende Gary Gensler bereit ist, Bitcoin als Ware zu bezeichnen, hat er nicht die gleiche Einstellung gegenüber anderen Vermögenswerten wie Ethereum und XRP.
Letzten Monat, nach der Fusion, sah das aus Ethereum Wechsel von Proof-of-Work (PoW) zu Proof-of-Stake (PoS), Gensler angedeutet dass der Vermögenswert als Wertpapier eingestuft werden könnte.
Während die SEC überprüfte, ob Ethereum den Howey-Test bestehen würde, deutete Gensler an, dass das Abstecken offiziell als Investition angesehen werden könnte. Besteht die ETH den Test, muss sie bei der SEC als Wertpapier registriert werden. Aber Behnam stimmt nicht zu.
Der Vorsitzende der CFTC widerlegte auch die allgemeine Überzeugung, dass die CFTC angesichts der SEC eine günstigere Regulierungsbehörde wäre intensives Vorgehen gegen Krypto-Einheiten. „Unsere Durchsetzungsbilanz spricht für sich“, sagte er.
CFTC und SEC wollen zusammenarbeiten
Der CFTC-Vorsitzende erklärte weiter, dass der Gesetzentwurf zum Verbraucherschutzgesetz für digitale Waren der Behörde im Gegensatz zur allgemeinen Meinung keine vollständige Befugnis zur Klassifizierung von Kryptowährungen geben würde.
Der Gesetzentwurf wurde von den Senatoren Debbie Stabenow und John Boozman vom Landwirtschaftsausschuss des Senats eingebracht.
Auf dieser Grundlage bestand Behnam darauf, dass die CFTC und die SEC weiterhin zusammenarbeiten würden.
„Es ist eine ziemlich zynische Sichtweise zu behaupten, dass zwei Agenturen es nicht herausfinden und zusammenarbeiten können“, sagte er und bezog sich dabei auf ihre Erfolgsbilanz bei der Zusammenarbeit, etwa bei der Entwicklung von Sicherheitszukünften.
„Das ist die Millionen-Dollar-Frage. Wie gehen wir mit der SEC in Kontakt, wenn sich ein Produkt in der Grauzone befindet?“ er hat gefragt.
Behnam bemerkte dann, dass beide Agenturen müssten zusammenarbeiten eine Lösung für rechtliche und politische Fragen zu finden, die Klarheit bei der Kategorisierung von Krypto-Assets schaffen würde. Er argumentierte, dass die Gesetzgebung dazu beitragen würde, einen regulatorischen Rahmen zu schaffen und der CFTC Ressourcen zur Verfügung zu stellen.
