Gastartikel Senden Sie Ihren Beitrag
Die griechische Polis ein Stadtstaat wird von den meisten Historikern als Prototyp der modernen Struktur in der westlichen Gesellschaft angesehen. Als geschlossener Stadtstaat hätte jede Polis ihr eigenes politisches System, ihre eigene Wirtschaft, ihr eigenes militärisches, lokales politisches Gewicht und ihre eigenen Beziehungen zu ihren Nachbarn.
Die meisten griechischen Stadtstaaten wie Athen, Mykene und Sparta befanden sich praktisch immer im Krieg miteinander und später entstand so die gebrochene politische Landschaft des antiken Griechenlands.
Das unaufhörliche interne Gezänk, die wilde Rivalität, die wachsende Kriegstreiberei und die immer schärfere Rhetorik, die sich sowohl gegen Gegner als auch gegen sogenannte Verbündete richtet, die wir heute im gesellschaftspolitischen Spektrum sehen, ähnelt vielen dieser vormodernen Bedingungen.
Angesichts der zunehmenden Spaltung der Vereinigten Staaten durch interrassische und überparteiliche Auseinandersetzungen und der an Autoritarismus grenzenden Europäischen Union wird offensichtlich, dass neue Instrumente der sozialen Governance und der Einflussnahme auf die Eliten erforderlich sind, um zu verhindern, dass die Welt in einen Konflikt globalen Ausmaßes abrutscht .
Das Aufkommen eines so bevölkerungsreichen Mittels der sozialen Governance könnte verlockend sein, da sich dezentralisierte Währungen als eine der stärksten disruptiven Kräfte erweisen, die sowohl Regierungen als auch ihre Finanzvasallen fürchten.
Im Jahr 2021 haben wir gesehen, wie Bitcoin begonnen hat, die politische Sphäre zu beeinflussen und die Erzählung stärker zu beeinflussen als WikiLeaks. Der starke Widerstand, auf den Bitcoin von allen Regierungsebenen stößt, ist ein Beweis für seine wachsende Macht.
Digitalisierung als Weg zu echter Demokratisierung
Während Krypto als Anlageklasse, die im Kontext eines größeren makroökonomischen Prozesses, der durch die Bedrohung durch reale Inflation, Hyperdigitalisierung und allgemeine soziale Desorientierung angetrieben wird, am meisten Aufmerksamkeit gewinnt, wird den politischen Prozessen weniger Aufmerksamkeit geschenkt in den kommenden Jahren voraussichtlich zunehmen. Je mehr Bitcoin und erlaubnislose Netzwerke Wurzeln schlagen, desto mehr Einfluss und Aufmerksamkeit werden libertäre Prinzipien wie Dezentralisierung gewinnen.
Die Republik El Salvador, eine winzige Nation in Mittelamerika, erwies sich als der Staat mit dem meisten politischen Willen und Weitblick, als sie im September 2021 die Einführung von Bitcoin als legales Zahlungsmittel ankündigte. Präsident Nayib Bukele kündigte später auf der Latin an American Bitcoin and Blockchain Conference mit seinen Plänen zum Bau von Bitcoin City im östlichen Teil des Landes von La Union.
Bitcoin City wird wahrscheinlich zu einem Steuerparadies für wohlhabende Krypto-Investoren, da es bis auf 10 % Mehrwertsteuer steuerfrei sein wird. Der Bau von Bitcoin City soll durch auf Blockstream ausgegebene Bitcoin-Anleihen im Wert von 1 Milliarde US-Dollar finanziert werden.
Bitcoin ist eine bedeutende Innovation in Bezug auf die Rationalisierung der Macht und bietet Ländern und Gemeinschaften an der Peripherie die Möglichkeit, Souveränität zu behaupten, ihre Wirtschaft neu zu erfinden und sich an neuen Formen der lokalen Vermögensgenerierung zu beteiligen. Die Spieltheorie legt nahe, dass kleinere Entwicklungsländer die ersten sein werden, die diesem neuen Paradigma Gestalt geben, da sie sein Potenzial zur Ankurbelung von Volkswirtschaften erkannt haben. Größere Institutionen und Volkswirtschaften werden gezwungen sein, sich anzuschließen, da Bitcoin beginnt, den Status quo zu zerfressen.
Zurück in die Polis
Während Bitcoin in der Dezentralisierungsarena als Inbegriff von Tugend und Vorbild eine zentrale Rolle spielt, gibt es neben Bitcoin Raum für Innovationen, die mehr Nutzen und Skalierbarkeit lokalisierter Anwendungen ermöglichen.
Das Lightning Network ist ein bekanntes Beispiel für die Verbesserung des Bitcoin-Netzwerks als Schicht-2-Zahlungslösung. Es soll schnelle Transaktionen zwischen den teilnehmenden Knoten ermöglichen und soll das Skalierbarkeitsproblem lösen. Projekte wie Stacks gewinnen ebenfalls an Bedeutung. Stacks ist als Blockchain konzipiert, die durch ihren Konsensmechanismus mit Bitcoin verbunden ist, nutzt die Sicherheit und Attraktivität des Bitcoin-Netzwerks und eröffnet darüber hinaus neue Möglichkeiten für die DApp-Bereitstellung.
Man könnte sagen, dass der weitgehend fragmentierte Blockchain-Netzwerkraum der politischen Landschaft des antiken Griechenlands mit seinen vielen Polis-Stadtstaaten ähnelt. Es scheint, dass die moderne Gesellschaft beginnt, diese Struktur in ihrer Methode der Anwendung dezentraler Technologien nachzuahmen.
Der neuste Trend zu CityCoins greift die Forderung nach Selbstsouveränität in wirtschaftlicher Hinsicht auf. Das Konzept einer CityCoin beinhaltet die Ausgabe von Kryptowährungen, die es ihren Inhabern ermöglichen, ihre Lieblingsstadt zu unterstützen und gleichzeitig Rendite in Bitcoin- und Stacks-Token zu erzielen. Derzeit scheinen Miami, Austin und New York City ihre eigenen stadtbasierten Kryptowährungen zu unterstützen, die durch das Stacks-Protokoll ermöglicht werden, das CityCoins antreibt.
MiamiCoin (MIA) ist der erste CityCoin, der im August auf den Markt kam und ungefähr 21,3 Millionen US-Dollar einbrachte, sich als finanzieller Erfolg erwies und andere Städte ermutigte, auf den Trend aufzuspringen. Als nächstes folgte NewYorkCityCoin (NYC Coin), wobei das offizielle Mining am 10. November 2021 gestartet wurde. NYCCoin belohnt Benutzer auch über das Stacks-Protokoll und wird wahrscheinlich bald von der Austin Coin unterstützt.
Satoshi Nakamoto entwarf ein Netzwerk, das grenzenlos sein könnte, und obwohl sie auf Sidechains und andere solche Projekte verwiesen hatten, die in Bitcoin integrativ wären, könnten einige sagen, dass CityCoins von Satoshis ursprünglichem Zweck abweichen. Es könnte auch argumentiert werden, dass diese Projekte dazu beitragen, verschiedene Gerichtsbarkeiten weiter voranzutreiben, um zu einer kryptobasierten Wirtschaft mit Bitcoin als Hauptebene überzugehen.
Nicht nach ihrem Geschmack
Während Blockstream-CEO Samson Mow erklärte, dass die Gründung von Bitcoin City El Salvador zum Finanzzentrum der Welt machen wird, waren die meisten Politiker weniger begeistert vom wachsenden Einfluss von Bitcoin auf der globalen Bühne.
Hillary Clinton war hart gegenüber der Einführung von Bitcoin und der Untergrabung der schwindenden Dominanz des US-Dollars auf der globalen Wirtschaftsbühne. Clinton sagte,
„Was wie ein sehr interessanter und etwas exotischer Versuch aussieht, buchstäblich neue Münzen abzubauen, um mit ihnen zu handeln, hat das Potenzial, Währungen zu untergraben, die Rolle des Dollars als Reservewährung zu untergraben, Nationen zu destabilisieren, vielleicht beginnend mit kleinen.“ aber viel größer.“
Die Politikerin ließ es sich nicht nehmen, die Sprichwörter und Phantome einzuflechten, die die geopolitische Linie ihrer Partei heimsuchen, und fügte hinzu:
„Wir sehen uns nicht nur Staaten wie China oder Russland an, die Technologien aller Art zu ihrem Vorteil manipulieren. Wir suchen nichtstaatliche Akteure entweder gemeinsam mit Staaten oder allein Länder destabilisieren, den Dollar als Reservewährung destabilisieren.“
Die Botschafterin von El Salvador in den Vereinigten Staaten, Milena Mayorga, bewies, dass kleinere Länder die Klugheit haben, für ihre Gesellschaften ihren Kurs in die Zukunft zu halten, als sie auf die zahlreichen Kommentare nach Präsident Bukeles Ankündigung von Bitcoin City reagierte. Mayorga sagte,
„Wir müssen das Gespräch führen, aber wir sind ein unabhängiges Land, also [the US has] unsere Bewegung zu akzeptieren und zu verstehen, dass wir uns auf eine andere Ebene und mit einem Definitionssystem bringen wollen.“
Geblendet von der Angst vor Veränderung
Beginnen wir mit diesen jüngsten Kommentaren der Präsidentin der Europäischen Zentralbank, Christine Lagarde.
Christine Lagarde spricht über #Bitcoin pic.twitter.com/QhkYM0W3r2
— Dennis Parker (@Xentagz) 27. November 2021
Der Begriff Gerontokratie beginnt seine Relevanz auf der weltpolitischen Bühne zu zeigen, wo Innovation und dringend notwendiger Wandel zugunsten von fortbestehenden alten Fehden und Kursen, die im Kontext des Fortschritts nicht mehr tragfähig sind, vernachlässigt werden.
Krypto fragmentiert die Wirtschaft nicht, wie Hillary Clinton glaubt Stattdessen bietet es einen demokratischeren Ansatz für die Governance eines Systems, das angesichts moderner Anforderungen und Möglichkeiten sowohl erstarrt als auch nicht ineffizient ist.
Wir stehen am Abgrund von Veränderungen, die so bedeutend sind, als die Welt vom Goldstandard abgekommen ist oder das Bretton-Woods-System nach dem Zweiten Weltkrieg erreicht wurde. Die bevorstehenden Veränderungen werden das Lebenselixier des globalen politischen Systems beeinflussen Finanzen das einzige und wichtigste Hebelinstrument, auf das die politischen Eliten nicht verzichten wollen. Zeiten ändern sich.
Ben Caselin ist Head of Research and Strategy bei AAX, der ersten Krypto-Börse, die von der LSEG-Technologie der London Stock Exchange Group betrieben wird. Mit einem Hintergrund in kreativer Kunst, Sozialforschung und Fintech entwickelt Ben Einblicke in Bitcoin und dezentrale Finanzen und gibt die strategische Ausrichtung bei AAX. Er ist auch ein Arbeitsmitglied von Global Digital Finance (GDF), einem führenden Branchengremium, das sich der Beschleunigung und Einführung des digitalen Finanzwesens verschrieben hat.
Ausgewähltes Bild: Shutterstock/GrandeDuc
Der Beitrag Bitcoin Fractures This – Political Fragmentation Versus Decentralized Collectivity erschien zuerst auf The Daily Hodl.
.
