Der US-Kongress hat am Donnerstag einen weiteren Brief an die Environmental Protection Agency (EPA) mit mehr Aufklärungsmaterial zum Arbeitsnachweis herausgegeben. Dieses Mal kam es jedoch mit einer positiven Wendung – und wurde von einer Handvoll Kryptobullen und nicht von Skeptikern mitunterzeichnet.
Die Versprechen des Arbeitsnachweises
Der Brief fordert die EPA auf, eine „umfassende Analyse“ durchzuführen, wenn sie versucht, die Umweltauswirkungen digitaler Vermögenswerte zu verstehen. Während sich der Kongressbrief im April stark auf den Energieverbrauch als Maß für Umweltschäden konzentrierte, argumentiert die Botschaft vom Donnerstag, dass die Debatte nuancierter ist.
Zum Beispiel wird behauptet, dass ein „wesentlicher Teil“ der Energie, die beim Bitcoin-Mining verwendet wird, aus erneuerbaren Quellen gewonnen wird. In der Tat, laut Bitcoin Mining Schätzungen des Rates zufolge werden derzeit etwa 58 % der weltweiten Bergbauindustrie mit nachhaltiger Energie betrieben.
Schätzungen aus New York – das kurz davor steht, ein Moratorium für kohlenstoffbasiertes Krypto-Mining zu verabschieden – belaufen sich auf bis zu 80 %. Obwohl sich der Bürgermeister von New York City, Eric Adams, in der Vergangenheit dem Bitcoin-Mining widersetzt hat, wünscht er sich, dass Gouverneur Hochul gegen dieses Verbot ein Veto einlegt.
Sein Grund ist derselbe, aus dem der Kongress eine zusätzliche Berücksichtigung durch die EPA forderte: Er möchte dem Wachstum einer neuen und wohlhabenden Industrie keine Hindernisse auferlegen.
„In einer Zeit rasanter technologischer Innovationen müssen wir unser Engagement für verantwortungsvolle Innovationen bekräftigen, um sicherzustellen, dass zukünftige Generationen von Amerikanern weiterhin Wohlstand und Chancen genießen“, heißt es in dem Brief.
In dem Brief wurde auch argumentiert, dass Miner eine „erhebliche stabilisierende Wirkung auf die Energienetze“ haben können. Die Branche kann eine ausreichende Nachfrage bereitstellen, um eine „robuste Grundlast“ zu rechtfertigen, und gleichzeitig in Zeiten der Spitzenlast sofort abschalten.
Der Gouverneur von Texas, Greg Abbott, verfolgt eine solche Strategie. Um das schwache Energienetz seiner Region zu unterstützen, lädt er mehr Miner in seinen Bundesstaat ein, um das Wachstum von Stromerzeugungsanlagen zu fördern. Im Gegensatz dazu haben viele andere Jurisdiktionen wie der Iran beschlossen, den Mining vorübergehend auf saisonal angepasster Basis zu verbieten, um das Netz am Leben zu erhalten.
Schließlich behauptet der Brief, dass digitale Vermögenswerte für die wirtschaftliche Zukunft der Vereinigten Staaten „wesentlich“ sein werden. „Die Vereinigten Staaten können sich als weltweit führender Finanzdienstleister nicht auf ihren Lorbeeren ausruhen.“
Der Brief wird von mehreren kryptounterstützenden Kongressabgeordneten mitunterzeichnet, darunter Cynthia Lummis, Patrick McHenry und Tom Emmer. Lummis ist einer von zwei Senatoren hinter dem wegweisenden Gesetzesentwurf zur Regulierung digitaler Vermögenswerte, der Anfang dieses Monats vorgestellt wurde.
Das Mining Brief des Rates
Der Bitcoin Council schickte im April auch einen Brief an die EPA, in dem Behauptungen entlarvt wurden, die im ersten Kongressschreiben zu diesem Thema erhoben wurden. Neben Erwähnungen von erneuerbaren Energien und Netzunterstützung schloss es auch das Proof-of-Stake-Konsensmodell als Alternative für Bitcoin aus.
„Da Proof of Stake den Zielen von Bitcoin zuwiderlaufen würde, sind die Aussichten, Bitcoin auf Proof of Stake umzustellen, völlig undurchführbar“, hieß es dort.
Proof of Stake verwendet Kryptowährung anstelle von Energie, um ein Modell zur Bestimmung des wahren Zustands eines Blockchain-Ledgers bereitzustellen. Einige Regulierungsbehörden glauben immer noch, dass ein solcher Übergang gefördert werden kann, wie etwa der Vorsitzende der Commodities and Futures Trading Commission (CFTC), Rostin Benham.
Der Brief des Rates wurde von vielen einflussreichen Persönlichkeiten der Bitcoin-Community unterzeichnet, darunter MicroStrategy-CEO Michael Saylor und Block Head Jack Dorsey.