In den letzten 72 Stunden hat Antpool 26,48 % der Gesamtrechenleistung von Bitcoin dominiert, dicht gefolgt von Foundry USA mit 24,95 %. Zusammen haben diese beiden Mining-Pools 51,43 % der aktuellen Gesamtrechenleistung von 502 Exahash pro Sekunde (EH/s). Diese Konzentration in den Bitcoin-Mining-Pools war seit 2013 beispiellos und erinnert an die Zeit, als Ghash und Btc Guild die führenden Kräfte in der Rechenleistungsdominanz waren.
Bitcoin Mining Power Shift: Eine Rückkehr zur Dominanz weniger Spieler
Früher lag der Fokus der Bitcoin-Befürworter stark auf der Zentralisierung der Bitcoin (BTC)-Mining-Pools, ein Thema, das zu erheblichen Debatten führte. Heutzutage haben sich diese Themen zwar weitgehend in Hintergrundgeräuschen verloren, aber einige Stimmen erheben immer noch Bedenken hinsichtlich der Zentralisierung der Miner.
Beispielsweise haben Antpool und Viabtc in den letzten drei Tagen zusammen 51,43 % der gesamten Rechenleistung von Bitcoin generiert, was einige Diskussionen über diese Konzentration wiederentfacht hat. Im Jahr 2023 spiegelt die Konzentration der Miner die Situation von 2013 wider, als Mining-Pools wie Ghash und Btc Guild einen beherrschenden 55%igen Anteil an der Gesamt-Rechenleistung des Netzwerks hatten.
Ein bemerkenswertes Ereignis im März 2013 war eine versehentliche Fork, die dazu führte, dass die Mehrheit der Rechenleistung verwendet wurde, um die Bitcoin-Software auf eine frühere Version zurückzusetzen. Btc Guild, die 20-30 % der Rechenleistung kontrollierte, arbeitete mit den Entwicklern zusammen, um die Software zurückzusetzen und opferte ihren Proof-of-Work, da die Blockchain gespalten war.
Diese Aktion löste eine erhebliche Diskussion in der Community aus. Arvind Narayanan und der Mitbegründer von Ethereum, Vitalik Buterin, schrieben über das Ereignis, wobei Buterin darauf hinwies, dass der “Vorfall ernsthafte Fragen zur Natur des Bitcoin-Protokolls aufwirft und einige unangenehme Tatsachen über die Vorstellung von ‘Dezentralisierung’ bei Bitcoin ins Rampenlicht rückt.”
Die heutige Zentralisierung der Miner gleicht der von 2013, ohne dass es zu einer Spaltung der Kette kam. Die aktuellen dominierenden Mining-Pools replizieren fast die Kontrolle der Rechenleistung, die bei Btc Guild und Ghash zu sehen war. Dies war nicht der Fall im Jahr 2016, als die beiden Top-Pools (Antpool und F2pool) nur 32,25 % der Rechenleistung hatten.
Ebenso wurde diese Zentralisierung in den Jahren 2017, 2018 und 2019 nicht beobachtet. Ab 2020 begannen sich die Bitcoin-Mining-Pools jedoch wieder zu zentralisieren. Im Juni 2022 hatten Foundry USA und Antpool kombiniert 38,47 % der Gesamt-Rechenleistung.
Transaction Filtering Becomes an Issue
In den letzten drei Tagen dominieren Antpool und Foundry zusammen 51,43 % der Rechenleistung unter mehr als 40 Pools. Interessanterweise könnte eine auf mehreren zentralisierten Börsen gelistete Altcoin ihre Einzahlungen aussetzen oder vor der Löschung stehen, da Bedenken bestehen, dass die Blockchain einer erheblichen Reorganisation unterzogen werden könnte.
Die Bedenken haben sich von potenziellen 51%-Angriffen auf die Zensur innerhalb der Rechenleistung und die Konsensdiskussionen unter den Bitcoinern verlagert. So hat das Office of Foreign Assets Control (OFAC) des US-Finanzministeriums Kryptowährungsadressen auf die Schwarze Liste gesetzt, und die Miner haben die Diskretion, welche Transaktionen sie bearbeiten.
Im Mai 2021 produzierte das nordamerikanische Mining-Unternehmen Marathon seinen ersten OFAC-konformen Block, gab jedoch diese Praxis nach Einführung von Taproot wieder auf. Kürzlich wurde festgestellt, dass F2pool Transaktionen, die mit OFAC sanktionierten Adressen verbunden waren, filterte, aber nach dem Widerstand der Community damit aufhörte.
F2pool bleibt weiterhin der viertgrößte Mining-Pool. Außerdem sah sich Ocean Pool, unterstützt von Jack Dorsey und geleitet vom Bitcoin Core-Entwickler Luke Dashjr, Kritik wegen der Zensur von Transaktionen im Zusammenhang mit Coinjoin-Datenschutzmethoden und Ordinalinschriften ausgesetzt. Trotz eines leichten Rückgangs der Rechenleistung nach dem Widerstand blieb die Hash-Leistung von Ocean über 450 Petahash pro Sekunde.
Im Wesentlichen spiegelt die sich wandelnde Landschaft des Bitcoin-Minings, gekennzeichnet durch schwankende Zentralisierung und aufkommende Bedenken bezüglich der Transaktionszensur, ein dynamisches Ökosystem wider, das jederzeit wachsam überwacht werden sollte. Während die Community mit Herausforderungen an den Dezentralisierungsgrundsätzen von Bitcoin ringt, müssen Dezentralisierungsbefürworter sicherstellen, dass die laufende Debatte über die Integrität des Netzwerks und die Zukunft des Bitcoin-Minings fortgesetzt wird.
Wie betrachten Sie die Zentralisierung des Minings im Jahr 2023, die an die beobachteten Muster von 2013 erinnert? Teilen Sie Ihre Perspektiven und Einsichten zu diesem Thema im Kommentarbereich unten.
