Der Mitbegründer von Ethereum, Vitalik Buterin, äußerte kürzlich seine Unzufriedenheit über den Aufstieg von Prominenten unterstützten Memecoins. In einer Reihe von Tweets und einem detaillierten Blog-Beitrag setzt sich Buterin für einen verantwortungsvolleren und bedeutungsvolleren Ansatz zur Finanzialisierung in der Kryptowelt ein.
Celebrity Memecoins: Eine vorübergehende Modeerscheinung?
Memecoins, diese Kryptowährungen, die oft impulsiv gestartet und von einflussreichen Persönlichkeiten unterstützt werden, haben den Markt überschwemmt.
Allerdings fehlt es diesen Projekten laut Buterin an Substanz und Langlebigkeit. Nehmen wir zum Beispiel das $MOTHER Token, das von der australischen Rapperin Iggy Azalea ins Leben gerufen wurde. Während dieser Memecoin Aufmerksamkeit erregte, löste er auch Vorwürfe von Betrug und Insiderhandel aus.
Buterin machte kein Geheimnis aus seiner Unzufriedenheit: “Ich bin sehr unglücklich über das Promi-‘Experimentieren’ in diesem Zyklus.” Für ihn sollte die Finanzialisierung einem würdigen Zweck dienen, wie etwa Gesundheit, Open-Source-Software oder Kunst, und nicht Selbstzweck sein. Diese Aussage verdeutlicht eine grundlegende Abweichung zwischen Buterins Vision und dem aktuellen Trend der Memecoins.
Prominent unterstützte Memecoins tragen laut Buterin wenig zur Innovation oder zum realen Wert bei. Sie konzentrieren sich hauptsächlich auf Preis-Spekulation, wobei die grundlegenden Prinzipien der Blockchain und Kryptowährungen oft vergessen werden. Diese Entwicklung, gepaart mit ethischen Problemen wie rassistischen Untertönen in einigen Solana Memecoins, verschärft die Situation.
Auf dem Weg zu einer verantwortungsbewussteren Krypto-Finanzialisierung
Angesichts dieser Vielzahl unbedeutender Projekte schlägt Buterin Alternativen vor, die auf öffentliche Wohlgüter ausgerichtet sind. In seinem Blog greift er einen Artikel aus dem Jahr 2013 auf, in dem er vorschlug, dass Token-Emission wichtige öffentliche Projekte finanzieren könnte.
Buterin nennt Beispiele wie “Charity Coins” wie “GiveWell Inu” und “Fable of the Dragon Tyrant”, die darauf abzielen, öffentliche Güter zu unterstützen. “GiveWell Inu” wurde beispielsweise geschaffen, um Gelder an GiveWell, eine gemeinnützige Organisation, umzuleiten, während “Fable of the Dragon Tyrant” kulturelle Projekte im Zusammenhang mit der Altersforschung finanziert.
Er plädiert auch für positive Finanzspielmodelle, bei denen die Teilnehmer, insbesondere die weniger Privilegierten, als Gewinner hervortreten können. Axie Infinity, mit seinem Spielen-und-Verdienen-Modell, ist ein Paradebeispiel, das es einkommensschwachen Nutzern ermöglicht, finanziell von ihrer Beteiligung am Spiel zu profitieren.
Die Bedeutung von Nachhaltigkeit
Für Buterin sollte ein respektables Krypto-Projekt auf Nachhaltigkeit abzielen. Er betont, dass Projekte darauf ausgelegt sein sollten, mindestens zehn Jahre zu dauern, um einen dauerhaften Wert zu gewährleisten und ein schnelles Verschwinden zu vermeiden.
Diese Vision der Nachhaltigkeit ist in einem Ökosystem von entscheidender Bedeutung, in dem viele Projekte so schnell verschwinden, wie sie auftauchen. Indem er die Langlebigkeit betont, ruft Buterin zur Überprüfung der Prioritäten in der Kryptoentwicklung auf.
Buterin warnt auch vor dem Aufkommen von Betrügereien in der Kryptobranche. Er diskutiert die linguistischen und kulturellen Feinheiten, die bestimmte Projekte verdächtig machen können. Beispielsweise können Begriffe wie “DAO” falsch interpretiert werden und zu Missverständnissen und Betrug beitragen.
Während die Kryptowelt weiterhin wächst und sich entwickelt, findet Buterins Appell für eine verantwortungsbewusstere und sinnvollere Krypto-Industrie starken Widerhall. Die Frage bleibt: Wird die Branche zuhören und sich für eine vielversprechendere Zukunft anpassen? Der Ball liegt nun bei den Entwicklern und Investoren.
