FRANKFURT (Reuters) – Bitcoin wird künstlich gestützt und sollte nicht von Aufsichtsbehörden oder Finanzunternehmen legitimiert werden, da es auf „Irrelevanz“ zusteuert, sagte die Europäische Zentralbank am Mittwoch.
Bitcoin und andere Kryptowährungen wurden in den letzten Jahren auf verschiedene Weise als alternative Geldform und Schutzschild gegen die Inflationspolitik großer Zentralbanken wie der EZB dargestellt.
Aber ein Rückgang um 75 % im vergangenen Jahr, gerade als die Inflation ihren Kopf erhob, und eine Reihe von Skandalen, darunter der Zusammenbruch der FTX-Börse in diesem Monat, haben Kritikern unter Zentralbankern und Aufsichtsbehörden Munition zum Gegenwehren gegeben.
Der Wert von Bitcoin erreichte im November 2021 einen Höchststand von fast 69.000 US-Dollar, bevor er bis Mitte Juni 2022 auf etwa 17.000 US-Dollar fiel, wo er sich immer noch bewegt.
In einem Blogbeitrag mit ungewöhnlich vernichtender Sprache sagte die EZB, die jüngste Stabilisierung von Bitcoin sei „ein künstlich herbeigeführter letzter Atemzug vor dem Weg in die Bedeutungslosigkeit“.
„Große Bitcoin-Investoren haben die stärksten Anreize, die Euphorie am Laufen zu halten“, schreiben die Autoren Ulrich Bindseil und Jürgen Schaff. „Ende 2020 begannen isolierte Unternehmen, Bitcoin auf Unternehmenskosten zu fördern. Einige Venture-Capital-Firmen investieren auch noch stark.“
Sie sagten, die VC-Investitionen in die Krypto- und Blockchain-Industrie beliefen sich Mitte Juli auf insgesamt 17,9 Milliarden Dollar, lieferten aber keine Beweise für Preismanipulationen.
Aufsichtsbehörden auf der ganzen Welt entwerfen Regeln für die Krypto-Welt, ein komplexes Ökosystem, das von Stablecoins, die angeblich durch konventionelle Währungen gedeckt sind, bis hin zu Formen der Kreditvergabe auf der Blockchain oder dem Distributed Ledger reicht, das diese Coins untermauert.
Der EZB-Blog sagte, die Regulierung könne „für die Genehmigung missverstanden“ werden.
„Da Bitcoin weder als Zahlungssystem noch als Anlageform geeignet erscheint, sollte es regulatorisch weder behandelt noch legitimiert werden“, so Bindseil und Schaff.
Sie fügten hinzu, dass die Beteiligung von Vermögensverwaltern, Zahlungsdienstleistern, Versicherern und Banken mit Krypto „Kleinanlegern nahelegt, dass Investitionen in Bitcoin solide sind“.
„Die Finanzindustrie sollte sich vor dem langfristigen Schaden der Förderung von Bitcoin-Investitionen hüten – trotz kurzfristiger Gewinne, die sie erzielen könnten“, sagten die Autoren des Blogs.
Die Worte der EZB haben Gewicht, weil sie die oberste Aufsichtsbehörde der Banken der Eurozone ist und ein Mitspracherecht bei der Finanzregulierung der Europäischen Union hat.
EZB-Präsidentin Christine Lagarde sagte am Montag, dass die EU-Verordnung über den Markt für Krypto-Assets (MiCA), die derzeit genehmigt wird, wahrscheinlich in einer zukünftigen Iteration, die sie als „MiCA 2“ bezeichnet, erweitert werden muss.
Dies war wahrscheinlich ein Hinweis auf Bitcoin, das sich MiCA entzieht, da es keine juristische Person in der EU hat, was bedeutet, dass nur Plattformen für den Austausch von den Regeln erfasst werden.
(Berichterstattung von Francesco Canepa, Redaktion von Louise Heavens)
