Die Investmentstrategin Lyn Alden spricht über ihre eigene Bitcoin-Reise, begegnet Skeptikern und der männlichen Schieflage der Branche.
Eine kürzlich von OnMessage Inc. im Bundesstaat Texas durchgeführte Umfrage ergab, dass Männer mit 30 % höherer Wahrscheinlichkeit Bitcoin besitzen als Frauen. Und die meisten von denen, die an einem Bitcoin-Treffen teilgenommen haben, werden eine überwiegend männliche Teilnahme bemerkt haben. Im Bitcoin-Bereich sagen wir oft „Bitcoin ist für alle“, aber die Statistiken zeigen eine einseitige Beteiligung.
Aber Bitcoin Ist für alle, oder? Was können wir also tun, um die Bitcoin-Kultur für Frauen zugänglicher zu machen?
Es gibt viele mögliche Wege, aber ich entscheide mich dafür, von den Geschichten von Frauen in Bitcoin zu lernen und sie zu erzählen. Und wo könnte man besser anfangen als bei Lyn Alden, der Gründerin und CEO von Lyn Alden Investment Strategy?
Mit einem Hintergrund in den Bereichen Finanzen und Ingenieurwesen bringt Alden eine einzigartige und bescheidene Perspektive in den Bitcoin-Bereich ein. Ihre Schwerpunkte liegen in der Analyse von Makroökonomie, Investment Research und Geldsystemen. Sie wurde in zahlreichen Podcasts interviewt, darunter „What Bitcoin Did“, „The Pomp Podcast“, „Coin Stories“ und anderen. Ihre Arbeit wurde neben vielen anderen Publikationen im Wall Street Journal, Time's Money Magazine und der Huffington Post vorgestellt oder zitiert.
Nachfolgend finden Sie Aldens Antworten auf einige Fragen zu ihrer Reise und der Entwicklung der Bitcoin-Kultur.
Wie haben Sie zum ersten Mal von Bitcoin erfahren und was hat Sie besonders daran gereizt?
Ich habe zum ersten Mal davon im Jahr 2010 oder so gehört, als jemand, den ich kannte, es auf ihrem Gaming-Computer schürfte. Es schien mir damals ordentlich und ich hatte vor, mich eingehender damit zu befassen, aber das Leben war hektisch und ich kam nie dazu. Dann, ein paar Jahre später, bin ich wieder darauf gestoßen, und obwohl es immer noch ordentlich aussah, sah der Austausch eher lückenhaft aus. Wieder einmal hatte ich vor, mich eingehender damit zu befassen, aber aufgrund der Komplexität des Lebens habe ich es auf Eis gelegt.
Während des Bitcoin-Bullenlaufs 2017 leitete ich eine Investment-Research-Firma, und so nahm ich mir schließlich die Zeit, mich eingehender damit zu beschäftigen, und schrieb im November desselben Jahres einen öffentlichen Artikel darüber. Mein Artikel diskutierte die Vorzüge der Technologie, zeigte sich aber nach dem euphorischen Preisschub des Jahres preislich skeptisch und gab sie als Wertanlage weiter. Dies war letztendlich eine gute Idee, da Bitcoin abgestürzt ist und sich dann für die nächsten zweieinhalb Jahre seitwärts bewegt hat. Dieses Mal habe ich jedoch meinen vorherigen Fehler nicht wiederholt – ich habe während des Bärenmarktes weiter darüber recherchiert und es schließlich gekauft und dann weiter gelernt und mehr gekauft.
Wie haben Ihre Kollegen auf Ihren Glauben an Bitcoin reagiert? Und wie haben Sie diese Veränderung im Laufe der Zeit erlebt?
Ich mache es mir nicht zur Gewohnheit, zu viel darüber zu reden. Einer meiner Freunde hat sich teilweise wegen mir dafür interessiert, aber die meisten Leute, die ich kenne, sind relativ desinteressiert daran. Ich habe jedoch ein großes Publikum für meine öffentlichen Schriften, und so habe ich diese Plattform genutzt, um meine Recherchen zu Bitcoin und allen anderen Themen, über die ich schreibe, zu teilen.
Einige meiner Zuhörer waren (und sind es immer noch) skeptisch oder lehnen die Tatsache ab, dass ich seit Jahren so viel darüber schreibe, und sie würden es vorziehen, wenn ich das nicht täte. Andere Teile des Publikums freuten sich darüber und lernten viel dabei. Die meisten Menschen können nicht tausend Stunden damit verbringen, sich mit etwas wie Bitcoin zu beschäftigen, und stattdessen kann ich das als Teil meines Berufs tun und darüber schreiben, damit der Wissensaustausch ein bisschen besser skaliert. Und dadurch habe ich auch eine Leserschaft von Leuten gewonnen, die schon länger mit Bitcoin zu tun haben als ich, die an meinen Artikeln zu anderen Themen interessiert sein könnten.
Wie reagieren Sie normalerweise auf diejenigen, die Bitcoin ablehnen?
Die Menschen haben nur so viel Bandbreite. Es gibt wahrscheinlich eine Menge Dinge, die ich abschätze, die ich nicht sein sollte, aber ich kann mich nicht auf alles gleichzeitig konzentrieren. Als Analyst für Makroökonomie und Geldsysteme und jemand, der auch einen technischen Hintergrund hat, fällt Bitcoin gut in meinen Forschungs- und Fokusbereich, aber für viele Menschen nicht. Es ist leicht abzutun, besonders für Menschen in entwickelten Märkten mit einigermaßen gut funktionierenden Bankensystemen. Für viele von ihnen erscheint es wie eine Lösung auf der Suche nach einem Problem. Viele von ihnen konzentrieren sich auf wichtige Dinge, die ich stattdessen abschätze.
Das einzige, was für mich keinen Sinn ergibt, sind Leute, die es sehr ablehnen und sich dennoch nicht damit auskennen. Das ist normalerweise ein ideologisches Problem oder ein Ego-Problem oder ein Missverständnis in Bezug auf Energie und die damit verbundene moralische Panik, die die Medien oft angefacht haben.
Warum ist es Ihrer Meinung nach wichtig, die geschlechtsspezifische Kluft beim Interesse und der Akzeptanz von Bitcoin zu schließen?
Ich betrachte Bitcoin als eine sehr nützliche Form des globalen Geldes, und Geld ist für alle da. So einfach ist das. Daher ist es nur natürlich, Menschen einbeziehen zu wollen, die in Bitcoin-Bereichen unterrepräsentiert sind.
Wenn zum Beispiel ein Bitcoin-Treffen zu 80 % oder mehr männlich ist, lohnt es sich zumindest, die Frage zu stellen, warum das so ist. Es ist nicht unbedingt etwas Negatives oder Überraschendes; Interesse an solider Geldökonomie und Informatik sind beides Bereiche, die statistisch gesehen eine Zeit lang männlich verzerrt waren. Ich bin mir also dieses Ausgangspunkts bewusst, wenn es um Bitcoin geht. Dennoch können wir uns fragen, warum Männer diese Technologie anscheinend relevanter finden als Frauen, und beobachten, dass die meisten Produzenten von Inhalten männlich sind.
Manche Frauen fühlen sich in männerdominierten Räumen irgendwie fehl am Platz, genauso wie manche Männer sich in frauendominierten Räumen irgendwie fehl am Platz fühlen. Irgendwie ist das nicht "für sie", obwohl sie in keiner Weise verboten sind. Für Menschen (häufig Männer), die Lehrmaterial über Bitcoin erstellen, stellen sie diese Materialien verständlicherweise für Menschen wie sie selbst her und vermissen daher möglicherweise einige Möglichkeiten, die Informationen zu teilen, die für Frauen oder andere Menschen, die nicht unbedingt wie sie selbst sind, förderlicher sein könnten ?
Obwohl ich nicht denke, dass es ein Problem für einen bestimmten Raum, einschließlich Bitcoin-Räumen, ist, eher männlich dominiert zu sein (oder in anderen Fällen weiblich dominiert), denke ich, dass es sich lohnt, über unterrepräsentierte Gruppen nachzudenken und zu sehen, was möglich ist getan werden, um generell mehr Menschen einzubeziehen. Schließlich glauben die meisten Menschen, die Bitcoin mögen, dass es im Laufe der Zeit weiter an Bedeutung gewinnen und das Leben von mehr Menschen berühren wird und für alle ist. Die Herausforderung und Gelegenheit besteht also darin, mehr Wege zu finden, um diese Idee vielen verschiedenen Arten von Menschen zu vermitteln.
Als ich Alden zum ersten Mal auf der Bitcoin 2021 in Miami sprechen hörte, erinnerte ich mich, dass ich dachte, dass sie absolut brillant ist und mit einer Demut kommuniziert, die in keinem Sektor üblich ist. Beeindruckender als ihre intellektuellen Fähigkeiten ist ihr Engagement für die Bildung von Finanzwissen, insbesondere in Bezug auf Bitcoin. Ihr Schreiben hat unzählige Menschen zum Besseren beeinflusst und dazu beigetragen, die Akzeptanz von Bitcoin zu steigern.
Ein großes Dankeschön an Alden, dass sie sich die Zeit genommen hat, ihre Gedanken zu diesem Thema zu äußern, und für alle, die neugierig sind, Bitcoin ist tatsächlich für alle da.
Dies ist ein Gastbeitrag von Becca Bratcher. Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt die von BTC Inc oder Bitcoin Magazine wider.
