Kryptowährung hat eine wichtige Rolle in den geopolitischen Spannungen zwischen Russland und der Ukraine gespielt. Während letzteres Bitcoin-Spenden aus der ganzen Welt erhält, gibt es Bedenken, dass Russland digitale Assets verwenden könnte, um die wachsenden Sanktionen abzuschwächen.
Russland droht globale Sanktionen
Diese Bedenken resultieren aus den jüngsten strengen Wirtschaftssanktionen, die mehrere westliche Nationen gegen Russland verhängt haben, einschließlich der Sperrung der Banken des Landes vom Zugang zum internationalen SWIFT-Zahlungssystem.
Nachdem Vorschläge zur Sperrung russischer Krypto-Konten abgelehnt wurden, ist der Bereich der digitalen Assets Zeuge zunehmender Spekulationen geworden. Das meiste davon handelt davon, wie die breitere Kryptowährungsindustrie leiden könnte, wenn globale Regulierungsbehörden schwere Sanktionen gegen solche Börsen verhängen, weil sie angeblich Russen erlauben, die pseudonyme Natur von Krypto zu nutzen, um den Betrieb fortzusetzen.
Garlinghouse: Russland kann Krypto nicht verwenden, um Sanktionen zu umgehen
RippleDer CEO und Mitbegründer von , Brad Garlinghouse, ging kürzlich auf seine Twitter-Seite, um zu erklären, warum Russland Krypto nicht verwenden kann, um globale Sanktionen zu umgehen.
Garlinghouse stützte frühere Kommentare des General Managers des Unternehmens, Asheesh Birla, am Montag und stellte fest, dass Krypto-Handelsplattformen mit mehreren Bankpartnern zusammenarbeiten, die riskieren, ihre Lizenzen zu verlieren, wenn eine Person auf der schwarzen Liste alle eingeführten Sicherheitsmaßnahmen umgeht.
Um Krypto in Fiat umzuwandeln, verlassen sich Börsen usw. auf Bankpartner, die ihre Lizenzen verlieren könnten, wenn jemand auf der OFAC-Liste durchschlüpfen kann. Es gibt äußerst strenge KYC/AML-Richtlinien, um genau dies zu vermeiden.
– Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 2. März 2022
Laut Garlinghouse haben Kryptowährungsbörsen mehrere strenge Maßnahmen eingeführt, um solche Vorfälle zu verhindern, darunter strenge Know-your-Customer (KYC)- und Anti-Geldwäsche-Richtlinien.
Er fügte weiter hinzu: „RippleNet zum Beispiel war schon immer – und ist es auch heute noch – dazu verpflichtet, NICHT mit sanktionierten Banken oder Ländern zusammenzuarbeiten, die eingeschränkte Gegenparteien sind. Ripple und unsere Kunden unterstützen und setzen OFAC-Gesetze und KYC/AML durch.“
Garlinghouse wies darauf hin, dass das Argument, dass Krypto von Kriminellen zum Waschen von Geldern bevorzugt werde, sowohl „veraltet als auch müde“ sei.
„Anstatt auf verantwortungsbewusste Akteure zu hören, die klar erklärt haben, dass sie sich an gesetzliche Sanktionen halten werden, bestehen einige Experten und Medien darauf, Krypto weiterhin als die Seidenstraße zu malen – beides ein außergewöhnlich veraltetes und müdes Argument, das heute einfach nicht mehr zutrifft.“ er schloss.
Erst gestern kritisierte die ehemalige US-Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton die Krypto-Börsen für ihre Weigerung, die Dienste für in Russland ansässige Benutzer einzustellen, und sagte, sie sei „enttäuscht“.
