Das US-Repräsentantenhaus stimmt über den Gesetzentwurf "Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act" (FIT21) ab, der als erster Schritt eines US-Regulierungsrahmens zur Erreichung regulatorischer Klarheit für digitale Vermögenswerte dient. Die Klage Ripple gegen die SEC, das Urteil von Richter Torres und die Unterstützung der XRP-Armee sowie von Anwälten haben eine entscheidende Rolle bei der Vorbereitung auf das wegweisende parteiübergreifende Krypto-Gesetz gespielt.
### FIT21 Crypto Bill Passes
Das US-Repräsentantenhaus hat den Gesetzentwurf "Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act" (FIT21), H.R. 4763, verabschiedet, der Klarheit bei der Regulierung digitaler Vermögenswerte und dem Schutz der Verbraucher bietet. Dies wird zum wichtigsten Krypto-Gesetz, das bisher verabschiedet wurde. Der von den Republikanern favorisierte Krypto-Gesetzentwurf ist zu einem zentralen Diskussionsthema im Vorfeld der diesjährigen Wahlen geworden.
Einige Demokraten haben ebenfalls den Krypto-Gesetzentwurf unterstützt, der Klarheit darüber schaffen soll, welcher Regulierungsbehörde, entweder der SEC oder der CFTC, die Zuständigkeit für digitale Vermögenswerte zukommt. Neben dem Schutz von Verbrauchern und Investoren soll er dabei helfen, zwischen digitalen Vermögenswerten als Waren und Wertpapieren zu unterscheiden.
Die ranghöchste Mitglied des US-Repräsentantenhauses, Maxine Waters, sagt, dass der Gesetzentwurf nicht zweckmäßig ist und massive Schlupflöcher schaffen könnte. Die Demokraten sprachen sich gegen den Krypto-Gesetzentwurf aus. Inzwischen teilte das Weiße Haus mit, dass es keine Veto-Androhung gegen den "Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act" aussprechen wird, falls er im Repräsentantenhaus verabschiedet wird.
### Erwähnungen von Ripple Vs SEC als Teil von FIT21
Die Kanzlei CryptoLaw, gegründet von der Deaton Law Firm, erklärte, dass die Klage Ripple gegen die SEC, das Urteil von Richter Torres in dem Fall und der unnachgiebige Druck der XRP-Armee zur Erlangung von Klarheit dazu beigetragen haben, den Gesetzentwurf zu erstellen.
Ein Abschnitt im Krypto-Gesetzentwurf zielt darauf ab, die Behandlung digitaler Vermögenswerte zu klären, die im Rahmen eines Anlagevertrags verkauft werden. "Ein digitaler Vermögenswert, der gemäß einem Anlagevertrag verkauft oder übertragen oder beabsichtigt ist, verkauft oder übertragen zu werden, ist kein Sicherheitswert und wird auch nicht aufgrund des Verkaufs oder der Übertragung gemäß diesem Anlagevertrag zu einem Sicherheitswert", heißt es darin.
Richter Torres hat dies in der Klage Ripple gegen die SEC bestätigt, dass der Token selbst kein Sicherheitswert sei, wie es bei programmatischen Verkäufen durch Börsen der Fall sei, sondern Angebote und Verkäufe des Tokens an Institutionen seien Sicherheitswerte. Die XRP-Community forderte Änderungen im bestehenden Wertpapierrecht für die Praktikabilität neuer Technologien.
CryptoLaw erklärte, dass SEC-Chef Gary Gensler den FIT21 ablehnt, da er weiterhin gegen das Urteil von Richter Torres argumentieren möchte.
Der Ausschuss für Landwirtschaft des Repräsentantenhauses hat Gary Gensler und die SEC für die politische Natur ihrer Position kritisiert. Es wurde auch betont, dass die XRP-Entscheidung im Juli 2023 ein wichtiger Schritt bei der Schaffung eines Regulierungsrahmens war.
### Zusammenfassung
Der Konflikt zwischen Ripple und der SEC sowie die Entscheidung von Richter Torres spielen eine wichtige Rolle bei der Schaffung eines rechtlichen Rahmens für digitale Vermögenswerte in den USA. Die Unterstützung der XRP-Armee und der Beitrag von Anwälten haben maßgeblich zur Vorbereitung auf den FIT21-Gesetzentwurf beigetragen. Die Verabschiedung dieses Gesetzes markiert einen bedeutenden Schritt in Richtung Klarheit und Verbraucherschutz im Bereich der Kryptowährungen. Die kontroversen Diskussionen und Meinungsverschiedenheiten zwischen Republikanern und Demokraten zeigen die Komplexität und Sensibilität des Themas. Die Entwicklungen rund um Ripple, die SEC und die XRP-Armee werden weiterhin die Kryptowelt und die regulatorischen Bestimmungen beeinflussen.
Es bleibt abzuwarten, wie sich die politische Landschaft und regulatorischen Behörden in den USA in Bezug auf digitale Vermögenswerte und Kryptowährungen weiterentwickeln werden. Die Rolle der XRP-Armee und die Auswirkungen von Gerichtsentscheidungen auf die Branche bleiben weiterhin wichtige Faktoren, die das zukünftige regulatorische Umfeld prägen werden.
