Shark Tank-Star Kevin O’Leary zieht eine Bestandsaufnahme der veränderten Krypto-Landschaft, nachdem Milliarden von Dollar liquidiert wurden, als zwei große digitale Vermögenswerte Anfang dieses Monats zusammenbrachen.
In einem neuen Interview mit Stansberry Research sagt O’Leary, dass der Niedergang der algorithmischen Stablecoin TerraUSD (UST) und der damit verbundenen Terra (LUNA) ein schmerzhafter Teil einer wachsenden Industrie ist.
„Ich denke, das ist eigentlich ein Reifungsprozess für den Kryptomarkt. Es gibt zwei grundlegende Körbe von Kryptoprojekten: zum einen hochspekulative Token, und man könnte sagen, dass UST und LUNA sicherlich dazu passen, weil sie dramatisch neu bewertet wurden.
[It’s] im Zusammenhang mit Stablecoins höchst unwahrscheinlich [will] jemals zu ihren alten Preisen zurückkehren, weil die Leute herausgefunden haben, dass eine Stablecoin stabil sein sollte, und das bedeutet, dass sie durch einen Vermögenswert gestützt werden muss.“
O’Leary stellt als nächstes fest, dass der US-Dollar-Coin (USDC), der dem Finanzdienstleistungsunternehmen Circle gehört, während des jüngsten Marktcrashs nicht wie andere sogenannte Stablecoins ins Stocken geraten ist.
„Sie können feststellen, dass USDC nicht auf diese Weise korrigiert hat. Tatsächlich wurden während der Zeit dieser Massenkorrektur anderer algorithmischer oder anderer quantitativer oder spekulativer Stablecoins, die wirklich, wirklich zerstört wurden, Circle, das Unternehmen, das USDC ausgibt, konnte 200 Millionen Dollar von Fidelity und 200 Millionen Dollar von Blackrock aufbringen.
Das ist beispiellos in [terms of] Eigenkapital für das Unternehmen.
Das signalisiert also, dass diese Art von Stablecoin von institutionellen Anlegern gegenüber anderen bevorzugt wird, die aussehen, als wären sie ein Einzelhandelsprodukt.“
Der beliebte Investor weist auch darauf hin, dass andere spekulative Nischen innerhalb der Blockchain-Welt ebenfalls Preisrückgänge erlebt haben, wie z. B. nicht fungible Token (NFTs).
„Sie haben all das spekulative Zeug, das die NFTs korrigiert haben. Die Las-Vegas-Seite von Krypto hat eine alptraumhafte Korrektur erlebt, und ich denke, das ist sehr gut in dem Sinne, dass es hilft, die Spreu vom Weizen oder die Sahne von der Milch zu trennen, wenn Sie möchten, welche Analogie Sie auch immer wünschen.
Die traditionellen Projekte sind relativ stabil geblieben. Sicher, sie hatten eine Korrektur, aber … das ist die Volatilität, die Krypto innewohnt, bis es eine Politik gibt.“
Abschließend bekräftigt O’Leary seinen Glauben an Krypto-Assets auf lange Sicht. Er sagt, es bleibt abzuwarten, welche Projekte sich durchsetzen und welche ganz verschwinden.
„Ich bleibe aus Sicht der Produktivität optimistisch in Bezug auf Krypto. Ich habe das immer gesagt: Bitcoin ist kein coines ist Software. Ethereum’s Software. Solanas Software. Heliums Software. Polygons Software…
Wir wissen nicht, welches dieser Projekte gewinnen wird, aber die ganze Prämisse ist, dass Sie diese für Finanzdienstleistungen wollen. Ich glaube immer noch, dass Krypto in 10 Jahren der 12. Sektor der Wirtschaft sein wird, aber alle existierenden Token werden nicht existieren.
Es wird viele geben, die einfach auf Null gehen, weil sie hochspekulativ waren, sie Spaß gemacht haben, [but] sie hatten keinen wirklichen inneren Finanzdienstleistungswert.“
ich
Überprüfen Sie die Preisaktion
