Da die Aufsichtsbehörden ein größeres Interesse an Kryptowährung zeigen, bereiten sich SushiSwap und andere DAOs darauf vor, ihre rechtlichen Strukturen zu verbessern, um unnötige Strafen oder Klagen zu vermeiden.
Am 26. Oktober beschloss Sushiswap, eine dezentrale Börse (DEX) mit Yield-Farming-Fähigkeiten, eine Rechtsstruktur durch drei Einheiten mit Sitz auf den Kaimaninseln und in Panama anzunehmen.
Nach Angaben von Sushiswap haben sie bereits einen Rechtsbeistand beauftragt, um die Planung und Ausführung der Rechtsstruktur von SushiDAO zu beraten und den rechtlichen Rahmen für das Unternehmen und seine Produkte zu organisieren.
Vorschlag von Sushiwap
Wie wird jede Stiftung funktionieren?
Die Cayman Islands Foundation (DAO Foundation) wird SushiDAO IRL über ein Governance-Board verwalten, das die „Flexibilität zur Verwaltung des Governance-Prozesses auf der Sushi-Blockchain“ haben wird, um Off-Chain-Aktivitäten zu erleichtern.
Darüber hinaus wird die neue Stiftung für andere wesentliche Aufgaben wie die Verwaltung der Schatzkammer, Zuschüsse, den On-Chain-Governance-Prozess und die Erleichterung von Vorschlägen und Abstimmungsaktivitäten zuständig sein.
Die „Panama Foundation“ verwaltet das bestehende Protokoll, einschließlich AMM/Orderbuch, Kashi und Staking-bezogene Verträge, und leistet Unterstützung für Dienstleister.
Schließlich wird ein neues Unternehmen namens „Panamaian Corporation“ für die Operationen des Protokolls in Bezug auf die GUI-Schicht (Front-End) verantwortlich sein.
Dieses Unternehmen wird als hundertprozentige Tochtergesellschaft der Panamanian Foundation fungieren und Dienstleistern helfen, die GUI-Schicht des Protokolls zu entwickeln und zu warten.“
Die SushiSwap Community reagiert
Obwohl der Vorschlag bereits genehmigt wurde und das Team hinter SushiSwap an seiner Umsetzung arbeitet, hat das Ausmaß der Änderungen unter Sushiswap-Enthusiasten viele Kontroversen ausgelöst, wobei einige Benutzer in Frage stellen, ob das Protokoll die richtige Entscheidung trifft, wenn es sein Domizil zwischen den Kaimaninseln festlegt Inseln und Panama, denn wenn regulatorische Probleme auftreten, müssen sie darauf vorbereitet sein, den regulatorischen Rahmen einzuhalten. Als Beispiel, Hamletmaschine sagte:
„Meiner Meinung nach muss jeder Küchenchef dieses Grundethos verkörpern und alle rechtlichen Diskussionen/Ergebnisse davon leiten lassen. Es ist für uns nicht akzeptabel, diese Open-Source-Tools für jeden Menschen einzuschränken, der sie verwenden möchte, Punkt. Andernfalls bauen Sie einfach auf Amazon AWS auf, beantragen Sie eine Money-Transmitter-Lizenz und nennen Sie es einen Tag.“
Nickjrishwain seinerseits wies darauf hin, dass der Vorschlag aufgrund seiner Natur. Auch wenn eine rechtliche Struktur eine solide Empfehlung zu sein scheint, könnte dies den Betrieb des Protokolls langfristig beeinträchtigen.
Ein anderer Benutzer unter dem Spitznamen Neiltbe, der anscheinend Teil des Teams ist, das den Vorschlag erstellt hat, antwortete auf die Bedenken der Community, indem er erklärte, dass sie aus folgenden Gründen vorgeschlagen hätten, eine Stiftung und ein Unternehmen in Panama zu verwenden:
„(1) Die Art der Protokoll-/GUI-Schicht, (2) panamaische Stiftungen sind nichtkommerzieller Natur und haben keine wirtschaftlichen Eigentümer und sind daher ideal für den Einsatz des Protokolls geeignet, (3) Sushi nimmt an Konto FATF VASP-Leitlinien und die Struktur wurde entwickelt, um gegebenenfalls die Beteiligung an VASP-Aktivitäten zu vermeiden, (4) der Unternehmensgründungsprozess zu zwei Einheiten führt, die die Protokoll- und GUI-Schichten getrennt unterbringen können, wodurch die Notwendigkeit zur Bildung zusätzlicher Einheiten reduziert wird und ( 5) es gibt keine Körperschaftssteuer auf diese Unternehmen.“
