Kürzlich hat ein Richter am High Court in Uganda einen Antrag abgelehnt, der darauf abzielte, eine Direktive der Bank of Uganda aufzuheben, die lizenzierten Einrichtungen und Einzelpersonen untersagt, Krypto-Transaktionen zu erleichtern. In seinem Urteil bestand Justice Musa Ssekaana darauf, dass das Krypto-Verbot der Zentralbank keine Verletzung von Eigentumsrechten darstellt.
Kryptowährungen sind in Uganda ein “undefiniertes” Zahlungssystem
Der High Court in Uganda hat kürzlich einen Antrag zurückgewiesen, der darauf abzielte, eine Zentralbankdirektive aufzuheben, die Kryptowährungstransaktionen verbietet. In seinem Urteil betonte der Richter des Gerichts, Justice Musa Ssekaana, dass die im April 2022 von der Bank of Uganda (BOU) erlassene Direktive keine Verletzung der individuellen Eigentumsrechte darstellt. Vielmehr handelt es sich bei der Direktive um den Versuch der Zentralbank, das “undefinierte System nicht als Zahlungsinstrument in Uganda zu legalisieren”.
Wie Bitcoin.com News im Mai 2022 berichtete, warnte die BOU Parteien, die ihre Direktive ignorieren, davor, dass sie “ihre Befugnisse gemäß Abschnitt 13(l) (b) & (f) des NPS-Gesetzes von 2020 anwenden wird, wenn Lizenzierte gegen die oben genannte Direktive verstoßen werden”.
Sofort nach Erlass der Direktive suchte Silver Kayondo, ein ugandischer Kryptohändler, vor dem High Court um Abhilfe. Neben der Feststellung, dass Kryptowährungen legitime digitale Vermögenswerte sind, wollte Kayondo auch, dass das Gericht die Direktive der Zentralbank aufhebt.
BOU Krypto-Direktive ordnungsgemäß erlassen
Allerdings entschied Justice Ssekaana in seinem Urteil gegen Kayondos Antrag, dass die BOU angemessen gehandelt habe, als sie die Direktive erließ. “Der Antragsteller kann keinen Anspruch auf berechtigte Erwartung geltend machen, nur weil die öffentliche Erklärung dasselbe nicht verboten hat. Die Erklärung hat dem Antragsteller oder anderen Interessengruppen nicht versprochen, dass Kryptowährungen in Uganda erlaubt werden oder niemals reguliert werden. Berechtigte Erwartungen beziehen sich auf ein Versprechen in Bezug auf eine bestehende Situation, die fortgesetzt wird, oder auf einen zukünftigen Nutzen, Vorteil oder ein Verfahren, dem die Behörde folgen wird”, betonte Justice Ssekaana.
Der Richter fügte hinzu, dass die BOU-Direktive Ugandas Position im Hinblick auf Kryptowährungen klar darstelle und dass “der Kontext nicht verzerrt werden kann, um irgendeinen Nutzen oder ein Versprechen der Legalität zu unterstellen”. Ssekaana befahl auch, dass jede Partei die Kosten für die Einreichung des Antrags vor Gericht tragen sollte.
Registrieren Sie Ihre E-Mail hier, um wöchentlich ein Update zu afrikanischen Nachrichten in Ihrem Posteingang zu erhalten.
Was halten Sie von dieser Geschichte? Lassen Sie es uns in den Kommentaren unten wissen.
Terence Zimwara ist ein preisgekrönter Journalist, Autor und Schriftsteller aus Zimbabwe. Er hat ausführlich über die wirtschaftlichen Schwierigkeiten einiger afrikanischer Länder sowie darüber geschrieben, wie digitale Währungen Afrikanern einen Ausweg bieten können.
