Ethereum (ETH)-Mitbegründer Vitalik Buterin sagt, er habe Lust zu sehen Ethereum zu einem System werden, das Bitcoin (BTC) ähnlicher ist.
Buterin ging kürzlich zu Twitter, um einige der Widersprüche zu skizzieren, die er zwischen seinen „Gedanken und Werten“ wahrnimmt, die er in Bezug auf Krypto nicht gelöst hat.
Widerspruch zwischen meinem Wunsch zu sehen Ethereum ein eher Bitcoin-ähnliches System zu werden, das langfristige Stabilität und Stabilität betont, auch kulturell, und meine Erkenntnis, dass der Weg dorthin eine Menge aktiver, koordinierter kurzfristiger Veränderungen erfordert.
– vitalik.eth (@VitalikButerin) 17. Mai 2022
Der erste Punkt auf seiner Liste ist ein Widerspruch zwischen seinem Wunsch zu sehen Ethereum mehr wie Bitcoin geworden ist, mit einem Schwerpunkt auf „Langzeitstabilität“ und seiner Erkenntnis, „dass, um dorthin zu gelangen, eine Menge aktiver, koordinierter kurzfristiger Veränderungen erforderlich sind“.
Am 1. April verfasste Buterin eine leidenschaftliche Verteidigung des Bitcoin-Maximalismus – obwohl unklar war, ob der Blogbeitrag ein aufwändiger Aprilscherz war oder nicht.
In seinem Twitter-Thread in dieser Woche sagt der berühmte Programmierer, er spüre auch einen Widerspruch bezüglich der Sicherheit von Schlüssel-Apps auf Ethereum.
„Widerspruch zwischen meinem Wunsch zu sehen Ethereum ein L1 werden [layer-1] das kann wirklich extreme Umstände überstehen und meine Erkenntnis, dass viele wichtige Apps auf Ethereum verlassen sich bereits auf weit zerbrechlichere Sicherheitsannahmen als alles, was wir für akzeptabel halten Ethereum Protokolldesign.“
Buterin sagt, er verspüre auch einen Widerspruch in Bezug auf die „radikalen politischen Experimente“ bestimmter Länder mit Krypto.
„Widerspruch zwischen meinem Wunsch, dass mehr Länder radikale politische Experimente durchführen (z. B. Krypto-Länder!) und meiner Erkenntnis, dass die Regierungen, die solche Dinge am ehesten bis zum Ende gehen, eher zentralisiert und intern nicht freundlich zur Vielfalt sind.“
Zusätzlich die Ethereum Mitbegründer fühlt sich auch in Konflikt mit bestimmten modernen Blockchain-Anwendungen.
„Widerspruch zwischen meiner Abneigung gegen viele moderne Finanz-Blockchain-„Anwendungen“ ($3M-Affen usw.) und meiner widerwilligen Wertschätzung für die Tatsache, dass dieses Zeug einen großen Teil dessen ausmacht, was die Kryptoökonomie am Laufen hält und all meine coolen Lieblings-DAO bezahlt [decentralized autonomous organization]/Governance-Experimente.“
Überprüfen Sie die Preisaktion
