Angesichts der drohenden Verknöcherung sollte Bitcoin Core die BIPs 300 und 301 übernehmen und die Lösungen von Drivechain für fortlaufende Sicherheit integrieren.
Dies ist ein Meinungsleitartikel von Samuel Greenberg, der glaubt, dass Bitcoin die beste Hoffnung ist, die wir haben, um eine gerechte Welt zu erreichen und sie an die nächste Generation weiterzugeben.
Irgendwann, in weniger als zehn Jahren, wird die Blocksubvention unter einen Bitcoin fallen – und ihren Verfall in jeder folgenden Halbierungsepoche fortsetzen. Dies bedeutet, dass die Sicherheit des Netzwerks immer mehr allein auf Transaktionsgebühren angewiesen sein wird.
Wir sollten erwarten, dass im selben Zeitraum die mächtigen Fiat-Institutionen der Welt sich bewusst werden, welch ernsthafte Bedrohung Bitcoin für ihre Hegemonie darstellt. Wenn die Transaktionsgebühren nicht ausreichen, um eine breite und verteilte Miner-Aktivität aufrechtzuerhalten, besteht möglicherweise die Möglichkeit für diese mächtigen Institutionen, eine ausreichende Hash-Rate zu kontrollieren, um das Netzwerk anzugreifen. Wir als Gemeinschaft müssen diese Bedrohung ernst nehmen und der Vorstellung widerstehen, dass der Erfolg von Bitcoin irgendwie vorherbestimmt ist und keine weiteren eigenen Anstrengungen erfordert.
Seit dem Ende des Blocksize-Krieges im Jahr 2017 waren Verbesserungen des Netzwerks aufgrund einer Besessenheit, richtigerweise, von der Sicherheit der Hauptkette äußerst schwierig umzusetzen. Angesichts seiner Bedeutung ist Skepsis gegenüber einer vorgeschlagenen Verbesserung des Codes von Bitcoin Core angemessen und wünschenswert. Allerdings ist es kontraproduktiv, allen Vorschlägen im Namen des Vorsorgeprinzips zu widerstehen, falls ein Vorschlag vorliegt trägt bei zur Sicherheit des Netzwerks. Entwickler sollten als Verwalter fungieren, die darauf abzielen, das Netzwerk zu perfektionieren, und nicht als Torwächter, die es stagnieren lassen.
Die Herausforderungen, denen sich Bitcoin bald stellen wird
Bitcoin wird, wie andere Protokolle, irgendwann verknöchern – es gibt jedoch zwei kritische Probleme, die unbedingt behoben werden müssen, bevor es sich dauerhaft verhärtet. Die erste ist die Ungewissheit, dass die Transaktionsgebühren ausreichen werden, um das Netzwerk zu sichern, da die Blocksubventionen im Laufe der Zeit abnehmen. Die zweite, die indirekt mit der ersten zusammenhängt, ist, dass Entwickler keinen Platz haben, um unerlaubt und sicher nützliche und gebührenpflichtige Funktionen für das Netzwerk zu erneuern.
Um die kontinuierliche Sicherheit des Netzwerks zu gewährleisten, muss das Ökosystem der Miner robust und weit verbreitet sein. Es obliegt den Bergleuten, nach attraktiven Energiequellen zu suchen, bei der Kapitalplanung umsichtig vorzugehen und die operative Exzellenz aufrechtzuerhalten. Wenn es einfach nicht genug verfügbare Einnahmen gibt, werden leider alle Best Practices der Welt nicht ausreichen, und Miner werden gezwungen sein, ihre ASICs abzuschalten und zu verkaufen.
Die Gesamteinnahmen, die alle Miner durch alle Aktivitäten (Transaktionsgebühren, Blocksubventionen und andere) in einem bestimmten Zeitraum verdient haben, oder das „Sicherheitsbudget“ von Bitcoin, wurden überwiegend durch eine exponentiell abnehmende Blocksubvention angetrieben. Wir – als Gemeinschaft – haben die Verantwortung, das Sicherheitsbudget des Netzwerks zu stärken, indem wir neue Wege finden, um die Einnahmen aus Transaktionsgebühren zu steigern, oder indem wir daran arbeiten, den Wert von Bitcoin im Allgemeinen zu maximieren, oder indem wir andere neuartige Verwendungen für Miner finden. Der Wert und die Sicherheit des Netzwerks hängen direkt mit seiner Nutzung zusammen, daher muss die Lösung darin bestehen, die Nutzung von Bitcoin zu erhöhen.
Wir müssen die Erschwinglichkeit von Transaktionen auf der Hauptkette mit der Notwendigkeit eines konsistenten und zuverlässigen Gebührenmarktes in Einklang bringen, um sicherzustellen, dass das Netzwerk nicht anfällig für Angriffe ist. Die Transaktionsgebühren, die allein durch den Nutzen von Bitcoin als Geld generiert werden, können sich als instabile Einnahmequelle erweisen. Dieser Ansatz (der derzeit der vorherrschende ist) könnte letztendlich erfordern, dass Benutzer Hunderte oder sogar Tausende von Dollar pro diskreter Transaktion zahlen, um in einen Block aufgenommen zu werden, was den Nutzen von Bitcoin als Geld untergräbt.
Unsere zuverlässigste Gegenmaßnahme ist die Maximierung der Nützlichkeit des Bitcoin-Netzwerks, indem es der Community ermöglicht, so viele nützliche Tools und Anwendungen wie möglich zu entwickeln (alle erfordern Transaktionsgebühren). Drivechain ist die Möglichkeit, das Bitcoin-Netzwerk mit genehmigungsfreier Innovation zu sichern. Wie bereits erwähnt, wird Innovation derzeit gehemmt, da Entwickler verständlicherweise vorsichtig und konservativ sind, wenn sie eine Netzwerkverbesserung in der Hauptkette in Betracht ziehen. Darüber hinaus gibt es kein Verfahren, um eine neue Idee zu integrieren – ein Vorschlagender muss oft jahrelang daran arbeiten, soziale Impulse zu sammeln, indem er einzelne Personen von einem miserablen und kontraproduktiven Einsatz ihrer Energie überzeugt.
Entscheidend ist, dass dies echte, gebührenzahlende Benutzer dazu zwingt, entweder geduldig darauf zu warten, dass die Entwicklerpriester ein gewünschtes Feature segnen, oder es anderswo zu suchen. Dies ist eine ungeheuerliche Fehlausrichtung; keine Gruppe von Menschen sollte entscheiden, was ist würdig der Nutzung. Wenn wir an freie Märkte glauben, nicht nur an Währungen, sondern auch an Ideen und Visionen, dann sollten wir darauf vertrauen, dass der Markt frei entscheidet, was nützlich ist.
Antriebskette vorstellen
2015, Paul Sztorc schlug die BIPs 300 und 301 (oder „Drivechain“) vor und skizzierte ein Protokoll-Upgrade, das es Entwicklern ermöglichen würde, unerlaubt auf dem Bitcoin-Protokollstapel zu innovieren. Die Vision von Drivechain ist es, Benutzern zu ermöglichen, ihre Bitcoins in Sidechains mit einer festen Eins-zu-Eins-Umwandlungsrate (durchgesetzt durch die „Hashrate Escrows“ von BIP 300) einzuzahlen und abzuheben. Miner könnten alle Transaktionsgebühren von jeder dieser Sidechains in Form von Bitcoin-Transaktionsgebühren einziehen, ohne zusätzliche Node-Software ausführen zu müssen (umrissen von BIP 301 „Blind Merged Mining“).
Drivechain erfordert eine Soft Fork und etabliert einen klaren Mechanismus, um Innovationen sicher auf einer Sidechain (einer „zweiten Schicht“) in das Netzwerk zu integrieren, während die aktuelle Funktionalität der Hauptkette unverändert bleibt. Bitcoin-Benutzer können sich dafür entscheiden, alle Sidechains vollständig zu ignorieren. Auf ihnen können jedoch unbegrenzte Funktionsentwicklungen für Benutzer bereitgestellt werden, die alle Gebühren zur Netzwerksicherheit von Bitcoin beitragen können.
Dieses zusätzliche Dienstprogramm im Bitcoin-Netzwerk, das durch Drivechain ermöglicht wird, erfasst den Wert auf zwei Arten: Erstens, da Sidechains nur durch Einzahlung von Bitcoin zum Nennwert zugänglich sind und immer zum Nennwert eingelöst werden können, ist ihre Existenz eine neue Nachfragequelle, die eine Preissteigerung gegenüber Dollar generiert ; und zweitens, indem wir Dollars von konkurrierenden Blockchains in Bitcoin abziehen, generieren wir eine Preissteigerung gegenüber anderen Kryptowährungen, wobei Bitcoin das Geld ist, das für den Zugriff auf und die Nutzung einer unbegrenzten Vielzahl von Sidechains erforderlich ist. Damit erweitert Drivechain den Bereich der Notwendigkeit für Bitcoin als Geld.
Kritik am Antriebsstrang ansprechen
<figcaption><em>Quelle: Autor</em></figcaption>
</figure><p>Die Bitcoin-Community sollte keine rivalisierenden Projekte tolerieren. Wir sollten jede gute Idee aus allen anderen Projekten in das Bitcoin-Netzwerk integrieren. Wir sollten Datenschutzmünzen und Smart-Contracting-Münzen und alle anderen Münzen haben, von denen jemand träumen kann.
Da Sidechains keine Vehikel sind, um schnell reich zu werden (über Pre-Mine-, dann Pump-and-Dump-Modelle), leiten sie eine echte Open-Source-Koordination ein; Benutzer können großartige Ideen für andere zum Bauen weitergeben, ohne befürchten zu müssen, die Vorteile zu verpassen. Alle gültigen Lösungen würden allein aufgrund ihres Nutzens und ihrer Benutzerfreundlichkeit um die Aufmerksamkeit der Benutzer konkurrieren. Jede Nutzung eines Projekts, das auf einer Sidechain aufgebaut ist, würde allen zugute kommen, die Bitcoin besitzen (entsprechend dem Umfang der Nutzung auf der Sidechain).
Es gibt mehrere häufige Kritikpunkte, die die Community von Drivechain-Befürwortern ansprechen möchte. Die häufigste ist die Behauptung, dass „Miner von Sidechains stehlen können“. Aber lassen Sie uns bedenken, dass diese Sidechains Einnahmequellen für die Miner wären, sodass es für Miner wenig Anreiz gibt, sie zu zerstören. Darüber hinaus ist die Verwendung von Sidechains freiwillig, sodass Benutzer sich dafür entscheiden, ihre Bitcoins einzuzahlen, wenn sie wissen, dass ein theoretisches Risiko besteht.
Ein wichtiger Kontext ist, dass aufgrund des Codes, der BIP 300 zugrunde liegt, ein Angriff auf eine Sidechain sechs Monate dauern würde, wenn mindestens 51 % der Miner geheime Absprachen treffen würden. Der Angriff muss am helllichten Tag erfolgen, und das Netzwerk kann jederzeit reagieren, um sich zu verteidigen, wobei nur 2 % der Miner überlaufen müssen (indem sie ihre Hash-Raten auf andere Pools richten). Es gibt einen Präzedenzfall dafür, zum Beispiel im September 2022, als der Poolin-Mining-Pool Auszahlungen aussetzte, seine Hash-Rate innerhalb weniger Tage von mehr als 10 % auf weniger als 2 % sank – das Netzwerk ist in der Lage, sich dagegen zu wehren Fehlverhalten des Mining-Pools.
Andere häufige Kritikpunkte laufen auf Kündigungen hinaus wie „Bei den Gebühren brauchen wir uns keine Sorgen zu machen“ oder „Das Netz ist so wie es ist in Ordnung“. Beide Einstellungen sind erkenntnistheoretisch übermütig – wir haben keine Möglichkeit zu wissen, was die Zukunft bringt, und das Überleben von Bitcoin ist zu wichtig, um es der Hoffnung zu überlassen. Wenn die Transaktionsgebühren für die Hauptkette tatsächlich ausreichen, sind die Transaktionsgebühren für die Seitenketten akkretiv und dienen nur der weiteren Sicherung des Netzwerks.
Bitcoin stellt ein normatives Gut für die Menschheit dar – jetzt und in Zukunft. Wie beim Internet vor Jahrzehnten ist es unmöglich, sich das Gute vorzustellen, das aus dieser Technologie kommen wird, und wir sollten uns jederzeit bemühen, sie zu pflegen und zu verteidigen. Die Antriebskette ist eine relativ kleine, leichte Berührung und dient als umkehrbare Änderung, die ein enormes latentes Potenzial freisetzt. Die Menschheit hat ihre Probleme schon immer durch Innovation gelöst. Wir sollten wollen, dass Bitcoin zu einem nützlicheren Werkzeug wird, das auf eine breitere Palette von Problemen angewendet werden kann und alle seine Kernnutzung als Geld sicherstellt.
Es wird viel Mut und Mühe erfordern, einen Konsens für die Fusion von Drivechain mit Bitcoin Core herzustellen. Aber wir können Teil der Bemühungen zur Konsensbildung werden. Wir können uns in unseren Kreisen weiterbilden und für uns einsetzen. Wir können unsere Unterstützung signalisieren und uns Gehör verschaffen.
Dies ist ein Gastbeitrag von Samuel Greenberg. Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt die von BTC Inc oder Bitcoin Magazine wider.
