Zentralbanker und Bürokraten nutzen die jüngsten Turbulenzen auf den Kryptowährungsmärkten, um aggressiv auf digitale Zentralbankwährungen (CBDCs) zu drängen.
Sie brachten ihren Fall vor anderen globalen Eliten vor, die sich am Montag in Davos zum Jahrestreffen des Weltwirtschaftsforums versammelt hatten.
Kristalina Georgieva, Geschäftsführerin des Internationalen Währungsfonds, sagte:
„Bitcoin kann als a bezeichnet werden coin, aber es ist kein Geld. Es ist kein stabiler Wertspeicher.“
Ein Gouverneur der französischen Zentralbank stimmte zu und fügte hinzu:
„Kryptowährungen sind kein zuverlässiges Zahlungsmittel. Jemand muss für den Wert verantwortlich sein, und er muss allgemein als Tauschmittel akzeptiert werden.“
Die Lösung, sagen sie, sind CBDCs. Digitale Währungen, die von Zentralbanken ausgegeben, offiziell von Regierungen anerkannt und in Partnerschaft mit großen Geschäftsbanken in die Wirtschaft eingeführt werden, würden angeblich sicheres, sicheres und stabiles digitales Geld darstellen.
Leider sind privat ausgegebene Krypto-Token, die durch nichts gedeckt sind, mit Risiken behaftet. Viele Kryptowährungen, darunter einige, die als „Stablecoins“ bezeichnet werden, haben sich als massive Fehlschläge oder regelrechter Betrug erwiesen.
Der Token, der als über TerraUSD an den US-Dollar gekoppelt angepriesen wurde, stellte sich als an Null gekoppelt heraus – oder nahe daran. Luna stürzte kürzlich um über 99 % ab, um 40 Milliarden US-Dollar an digitalem Fantasievermögen auszulöschen, als das Angebot an Token hyperinflationierte.
Unterdessen verurteilen Evangelisten alt-coin Spielereien und bestehen darauf, dass nur Bitcoin als tatsächliche globale dezentralisierte digitale Währung fungieren kann. Aber Bitcoin wird selten in alltäglichen Transaktionen verwendet und funktioniert eher wie ein Spekulationsinstrument – eines, das gegenüber anderen Währungen an Wert verliert, auch bisher im Jahr 2022.
Wer Bitcoin oder andere Kryptos über eine Online-Börse hält, sollte sich darüber im Klaren sein, dass er neben dem Preisrisiko ein enormes Kontrahentenrisiko eingeht. Vor einigen Jahren implodierte die damals führende Börse Mt. Gox. Hunderttausende Bitcoins gingen beim Mt.-Gox-Fiasko verloren oder wurden gestohlen.
Die derzeit führende Krypto-Börse ist Coinbase (NASDAQ:). Es wurde von sich verschlechternden Finanzdaten inmitten der breiteren Talfahrt des Technologiesektors heimgesucht. Bei einem Ausfall wäre das Vermögen der Kunden gefährdet.
Coinbase in einem kürzlich eingereichten Zulassungsantrag offengelegt,
„Da verwahrte Krypto-Vermögenswerte als Eigentum einer Insolvenzmasse betrachtet werden können, könnten die von uns im Auftrag unserer Kunden verwahrten Krypto-Vermögenswerte im Falle einer Insolvenz Gegenstand eines Insolvenzverfahrens sein.“
Wäre eine vorgeschlagene CBDC, „Fedcoin“, die Lösung für solche Risiken?
Nicht, wenn Kaufkrafterhalt das Ziel ist! Ein von der Federal Reserve ausgegebener digitaler Dollar würde es für Washington DC noch einfacher (und verlockender) machen, das Angebot an Dollar nach Belieben zu vergrößern.
Fedcoin wäre kein „stabiles Wertaufbewahrungsmittel“, wie der IWF beschreibt. Fed-Chef Jerome Powell hat sogar zugegeben, dass die Zentralbank mit einem 40-Jahres-Hoch ihr Mandat der Preisstabilität nicht erfüllt.
Weder die Zentralbanker noch die Emittenten verschiedener ungedeckter digitaler Münzen, die wild umherwirbeln, meinen es ernst mit der Etablierung von solidem Geld. Wenn sie es wären, würden sie ihre Währungen an etwas mit greifbarem Wert binden, das nicht zerstört werden kann – wie Gold.
Obwohl der kurzfristige Wert von Gold in Bezug auf Fiat-Währungen und andere Vermögenswerte schwankt, behält es seine Kaufkraft im Laufe der Zeit. Keine von der Regierung ausgegebene Währung hat die jahrhundertelange Erfolgsgeschichte von Gold als das ultimative Geld. Und natürlich kann keine neumodische Kryptowährung garantiert werden, dass sie über einen beliebigen Zeitraum einen Wert hält.
Anleger sollten sich darüber im Klaren sein, dass sie Betrügereien und Kontrahentenrisiken ausgesetzt sein können, wenn sie nicht darauf achten, wie sie ein Engagement in Gold und Silber erreichen. Wenn sie es nicht in physischer Form halten können, besitzen sie es möglicherweise nicht.
Es gibt viele Papierderivate, die an Edelmetallpreise gebunden sind, darunter börsengehandelte Fonds, Terminkontrakte und irreführend vermarktete nicht zugeordnete Edelmetall-„Konten“. Bei einer Finanzkrise oder einem Konkurs einer Depotbank können diese Instrumente potenziell implodieren.
Der direkteste Weg, physisches Goldbarren zu besitzen, ist natürlich, es in Besitz zu nehmen und es in einem Haussafe aufzubewahren. Es ist sicherlich eine gute Idee, im Notfall sofort Zugriff auf etwas Gold und Münzen zu haben.
Alle Edelmetalle, die in Ihrem Namen bei einer Depotbank gelagert werden, sollten im Rahmen einer Kautionsvereinbarung aufbewahrt werden, getrennt von den Vermögenswerten anderer Kunden (dh nicht gepoolt oder vermischt) und vollständig versichert sein.
Hartes Geld ist die echte Alternative zum Digitalen coin Programme und wertvernichtende Inflation, die von den Zentralbanken erzeugt werden.
