In einem bahnbrechenden Fall, der in China erhebliche Aufmerksamkeit erregt hat, wurde ein Student namens Yang Qichao zu 4 Jahren und 6 Monaten Gefängnis verurteilt und mit einer Geldstrafe von 30.000 Yuan (41.000 US-Dollar) belegt, weil er "betrügerisch" eine Kryptowährung namens BFF auf Binances BNB-Chain ausgegeben hatte.
Der Fall, der vor dem Volksgericht des Hochtechnologie-Industriegebiets Nanyang in der Provinz Henan stattfand, markiert den ersten Strafprozess in China, der die Ausgabe einer virtuellen Währung betrifft. Das asiatische Land hat strenge Vorschriften, die es verbieten, an der Ausgabe, dem Handel oder der Investition in diese Vermögenswerte teilzunehmen.
## Krimineller Prozess wegen Krypto-Betrug
Laut lokalen Medienberichten begann der Vorfall im Mai 2022, als Yang Qichao, ein Student des letzten Studienjahrs an einer Universität in Zhejiang, eine digitale virtuelle Währung namens "Blockchain Future Force" (BFF) auf der Binance-Chain erstellte.
Es wird behauptet, dass Yang Qichao Liquidität in die Währung einspeiste und dann die Gelder abzog, was dazu führte, dass der Wert der BFF-Münzen erheblich sank. Ein Einzelperson namens Luo, der BFF-Münzen gekauft hatte, erlitt Verluste von 50.000 Tether-USDT-Stablecoin (entspricht ungefähr 330.000 RMB).
Der Verteidiger von Yang Qichao argumentierte, dass Luo, "ein erfahrener Teilnehmer" an Kryptowährungstransaktionen, sich der damit verbundenen Risiken bewusst sein sollte.
Der Anwalt behauptete, dass Luo ein "klares Verständnis" für die spekulative Natur von Krypto-Investitionen hatte und das Fehlen staatlicher Aufsicht in der Branche anerkannte.
Der Anwalt stellte die Frage, ob die Entscheidung von Luo, 50.000 USDT-Münzen gegen BFF-Münzen einzutauschen, auf Fehleinschätzungen beruhte, da virtuelle Währungstransaktionen inherent mit Investitionsrisiken verbunden sind.
## Profitabilität trotz angeblichen Betrugs
Während des Prozesses wurde auch erörtert, ob virtuelle Währungen nach dem Strafrecht als geschütztes Eigentum angesehen werden sollten.
Obwohl Kryptowährungen keine Währungsmerkmale aufweisen, erkannte das Gericht an, dass sie auf internationalen Plattformen gehandelt werden können und wirtschaftliche Vorteile bringen, was unbestreitbare Eigenschaften von Eigentum aufzeigt.
Das Gericht erkannte die Umwandlung der 50.000 USDT-Münzen in die offizielle Landeswährung, den Yuan, als "einen relevanten Faktor" bei der Bestimmung des Strafmaßes an.
Darüber hinaus wies der Verteidiger darauf hin, dass trotz Luos ursprünglicher Behauptung, betrogen worden zu sein, eine nachfolgende Analyse seiner Transaktionsaufzeichnungen eine Reihe von schnellen und profitablen Geschäften ergab. Dies führte zu der Argumentation, dass Luo tatsächlich von der Investition profitiert hatte und somit die Vorstellung von Betrug in Frage stellte.
Berichten zufolge hat der Fall eine breitere Diskussion über den rechtlichen Status und die Regulierung virtueller Währungen in China ausgelöst. Da die rechtlichen Bestimmungen des Landes die Legitimität von virtuellen Währungen noch nicht vollständig anerkennen, bleiben Fragen im Zusammenhang mit ihrer Ausgabe, ihrem Handel und ihrem Schutz unklar.
Das Ergebnis dieses Falls könnte als Präzedenzfall für zukünftige rechtliche Verfahren im Zusammenhang mit virtuellen Währungen dienen und die rechtliche Landschaft in diesem aufstrebenden Bereich prägen.
