Die Uniswap Foundation hat bekannt gegeben, dass die mit Spannung erwartete Abstimmung über Staking-Belohnungen verschoben wird, was die dezentralisierte Börse näher an die Aktivierung ihres "Gebührenschalters" gebracht und Anreize für Besitzer von UNI-Token geschaffen hätte, die ihre Token gestaked und delegiert haben.
Grund für die Verschiebung der Abstimmung war laut der Foundation ein von einem der Stakeholder aufgeworfenes Problem in Bezug auf den Vorschlag, was zu einer weiteren Prüfung durch die Foundation führte.
In der Ankündigung im Uniswap DAO Governance Forum betonte Erin Koen, die führende Person, die die Foundation regiert, dass eine gründliche Prüfung wichtig sei, weil dieser vorgeschlagene Upgrade unveränderlich und sensibel sei.
"Letzte Woche haben wir bekannt gegeben, dass der erste Vorschlag zur Aktivierung der Uniswap Protocol Governance heute onchain bereitgestellt würde. In der letzten Woche hat ein Stakeholder ein neues Problem in Bezug auf diese Arbeit aufgeworfen, das von uns zusätzliche Sorgfalt erfordert, um vollständig geprüft zu werden," sagte Koen. Er nannte jedoch weder den Stakeholder noch das aufgeworfene Problem.
Seit der Ankündigung, dass die Abstimmung verschoben wird, ist der Wert des UNI-Tokens von Uniswap signifikant gesunken, als er um mehr als 7% auf 9,95 US-Dollar fiel. Zuvor war er um 20% gestiegen, als eine Abstimmung angekündigt wurde, die den UNI-Investoren hohe Belohnungen versprach.
Die Uniswap DAO diskutiert seit Jahren die Aktivierung eines Gebührenschalters. Mehrere frühere Vorschläge sind größtenteils nicht vorangekommen, hauptsächlich wegen der Furcht vor Verstößen gegen US-Wertpapiergesetze. Der aktuellste Vorschlag, verfasst von der Uniswap Foundation, war darauf ausgelegt, diese Bedenken anzusprechen und erhielt Unterstützung aus der Gemeinschaft während einer früher in diesem Jahr abgehaltenen Beratungsabstimmung, die als "Temperatur check" bekannt ist.
In Reaktion auf die Ankündigung kritisierte Dan Robinson, Partner bei der Krypto-Venture-Capital-Firma Paradigm, die Entscheidung der Uniswap Foundation, eine solche Abstimmung zu verschieben, und bezeichnete es als Rückzug unter Druck von einer anderen ungenannten Venture-Capital-Firma - einige Mitglieder in der Kryptogemeinschaft sind darüber unglücklich.
"Es ist enttäuschend zu sehen, wie ein großes VC versucht, den Token-Governance-Prozess zu diktieren und die Gemeinschaftsvorschläge in letzter Minute zu verschieben, um ihre eigenen Projekte voranzutreiben," schrieb Robinson in einem Tweet.
Dennoch wartet der Kryptoraum immer noch auf weitere Updates zum Gebührenschalter-Vorschlag und wie er sich auf die UNI-Token-Inhaber auswirken könnte, und zwar von niemand anderem als der Uniswap Foundation.
