- CoinDesk-Chefin Emily Parker sagte gestern gegenüber CNBC, dass CBDCs unangemessene Datenschutzbedenken aufwerfen
- Sie bemerkte auch, dass es im Krypto-Sektor enorme Innovationen in Bezug auf den Datenschutz gibt
In einem gestrigen Interview mit CNBC bemängelte Emily Parker, die Geschäftsführerin der Kryptowährungs-Nachrichtenagentur CoinDesk, die möglichen Nachteile einer CBDC und befürwortete eine Welt, in der Benutzer die Möglichkeit haben, dezentrale Währungen zu halten. Parker schloss auf die grundlegende Philosophie von Bitcoin – Dezentralisierung weg von der Kontrolle durch zentralisierte Einheiten wie die Regierung, sodass niemand das Netzwerk manipulieren oder abschalten kann.
Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre der Benutzer
Der CEO sagte gegenüber Power Lunch auch, dass die Definition von zentralisierten Währungen verdeutlicht, warum eine dezentrale coin ist so dringend nötig. Zentralisierte Währungen sind von Datenschutzbedenken geplagt, und Benutzer möchten lieber nicht von ihren Regierungen verfolgt werden, selbst wenn sie sich an völlig legalen Aktivitäten beteiligen.
Darüber hinaus räumte Parker ein, dass Bitcoin zwar nicht vollkommen privat ist, aber ein mäßig gutes Maß an Privatsphäre bietet, und fügte hinzu, dass sie erwartet, dass die Menschen nach privaten Geldformen suchen.
„Ich denke, dass digitale Zentralbankwährungen in gewisser Weise die besten Argumente für dezentralisierte Währungen wie Bitcoin sind, weil eines der Probleme mit digitalen Zentralbankparteien darin besteht, dass sie nicht unbedingt privat sind. Sie können potenziell von Regierungen verfolgt werden und Bitcoin ist nicht vollkommen privat , aber es ist relativ privat. Es bietet ein relatives Maß an Privatsphäre und es gibt viele Datenschutzinnovationen im Bereich der Kryptowährungen”, Sie sagte.
Die Bevorzugung von Krypto in der Kriminalität aufgrund ihres anonymen Charakters ist ein Missverständnis
Parker zerstreute auch die Missverständnis dass Krypto ein bevorzugter Kanal für Kriminelle bei Aktivitäten wie Geldwäsche und Lösegeldtransaktionen ist. Sie stellte fest, dass Krypto nicht vollständig unauffindbar ist, da auf einer Blockchain aufgezeichnete Transaktionsdaten entschlüsselt werden können, nur dass dies einen hohen Aufwand erfordert.
„Sicher, Sie sprechen einen wichtigen Punkt an, und ich denke, wissen Sie, viele Aufsichtsbehörden sind aus diesem Grund nervös gegenüber Kryptowährungen, weil sie sie mit Kriminalität in Verbindung bringen. Aber in gewisser Weise ist es ein Missverständnis, denn erstens , Bitcoin ist nicht vollständig anonym, Bitcoin-Transaktionen werden auf einer Blockchain gespeichert, sodass sie bis zu einem gewissen Grad nachverfolgt werden können […].”
Im vergangenen Monat veröffentlichte die US-Notenbank schließlich ihr CBDC-Weißbuch, in dem sie davor warnte, dass die Einführung eines CBDC mit einem eigenen Anteil an Risiken einhergehen würde. Die Bank sagte, dass die Zentralisierung von Daten das Risiko von Hackerangriffen berge und eine mögliche Änderung der Fiskalpolitik das Finanzsystem des Landes destabilisieren könnte.
