Bitcoin-Befürworter diskutieren die beiden führenden Blockchains und Transfergebühren
Viele der heutzutage führenden Blockchain-Netzwerke erheben Transfergebühren, um Miner oder Validatoren dazu zu motivieren, Transaktionen zu überwachen und zu validieren, um das Netzwerk zu stärken. Neben der Sicherstellung der Sicherheit dienen diese Gebühren auch der Spam-Abwehr, der Priorisierung von Transaktionen und der Umsetzung verschiedener wirtschaftlicher Richtlinien, die auf den Konsensrichtlinien jeder Blockchain basieren.
In der Bitcoin-Welt werden Miner, wenn sie einen Block entdecken, mit den Gebühren belohnt, die mit diesem bestimmten Block verbunden sind. Es herrscht die Meinung vor, dass für die Sicherheit von Bitcoin nach mehreren Halbierungen möglicherweise eine Erhöhung der Gebühren erforderlich ist.
Wenn jedoch eine rasche Akzeptanz durch Nutzer und Peer-to-Peer-Interaktionen erfolgt, könnten die Gebühren potenziell reduziert werden. Dies setzt jedoch voraus, dass das Netzwerk problemlos skalieren kann, um eine solche intensive Nachfrage zu bewältigen.
In dieser Woche hat die Kryptogemeinschaft besonders über die BTC-Gebühren diskutiert, insbesondere da Daten darauf hindeuten, dass Ethereum (ETH) Validatoren deutlich mehr Gebühren einnehmen als BTC-Miner. Werfen Sie einen Blick auf archivierte Statistiken von cryptofees.info vom 9. September und Sie werden feststellen, dass die ETH-Validatoren in der vergangenen Woche rund 3,54 Millionen US-Dollar an Gebühren eingenommen haben.
Im Gegensatz dazu haben BTC-Miner nur 694.632 US-Dollar gesammelt. Wenn man die Zahlen betrachtet, waren die Gebühren bei ETH 5,1-mal höher als bei BTC. Aber hier ist eine interessante Erinnerung: Vor zwei Jahren, kurz vor den Rekordhöhen von BTC und ETH, belegte Bitcoin den sechsten Platz in der Gebührenliga.
In der Woche vom 27. September 2021 haben BTC-Miner innerhalb von sieben Tagen 548.425 US-Dollar gesammelt, während ETH erstaunliche 24,16 Millionen US-Dollar erreicht hat. Das bedeutet, dass die Gebühren von ETH in dieser Woche 44,1-mal höher waren als die von BTC.
In den letzten Wochen erzielte BTC den zweiten Platz bei den Gebühren für sieben Tage, während Uniswap bei 519.144 US-Dollar und das BNB-Netzwerk bei 242.101 US-Dollar lagen. Von den massiven 807,01 Millionen US-Dollar Einnahmen, die BTC-Miner im letzten Monat generiert haben, stammten lediglich 2,13 % aus Gebühren.
Die letzten neun Tage zeichnen jedoch ein positiveres Bild: BTC-Miner verzeichnen im Durchschnitt eine Gebühreneinnahme von 2,91 % im Verhältnis zur Belohnungssubvention und damit einen Anstieg seit dem 1. September 2023. Am 7. September 2023 sorgte der Twitter-Account “Fiatjaf” mit 18.600 Followern für eine Diskussion, indem er nach Meinungen zu den Daten von cryptofees.info fragte.
Fiatjafs Beitrag zeigte die Daten von cryptofees.info und wie die Gebühren von Ethereum für sieben Tage wesentlich höher waren. Rodolfo Novak, Gründer von Coinkite, äußerte sich dazu und bezeichnete Bitcoin als effizienter bei der Übertragung von Wert. Joel Valenzuela, ein Krypto-Fan, entgegnete, dass Ethereum derzeit die führende Kryptowährung sei.
John Carvalho äußerte Zweifel an dem Gebührenvergleich auf cryptofees.info und sagte, dass man genauso gut Apple, Visa und Twitter und JPMorgan und jede andere zentralisierte Sache zu seiner Bitcoin-FUD-Liste hinzufügen könne.
Fiatjaf konterte Carvalhos Kritik und fragte, ob er wirklich der Ansicht sei, dass Bitcoin genauso stark gegen Ethereum wie gegen Apple und Visa verliere. Die Ethereum-Befürworter in der Diskussion verteidigten hohe Gebühren als Beweis für die Robustheit der smart contract-basierten Blockchain.
Cobra Bitcoin, der geheimnisvolle Betreuer von Bitcoin.org, kommentierte dies aus einer anderen Perspektive und sagte, dass wir froh sein sollten, dass Ethereum SHA256 nicht als seinen Mining-Algorithmus übernommen hat. Er erläuterte weiter, dass Miner-Anreize nicht nur durch Aktivitäten innerhalb von Bitcoin beeinflusst werden, sondern auch von außerhalb. Wenn profitablere SHA256-Shitcoins auftauchen, wären die Miner dumm, sie nicht abzubauen.
