– PlanB (@100 Billionen USD) 14. Februar 2022
Kritik am S2F-Modell
Einige Leute unterstützen das S2F-Modell, andere nicht – und andere haben sich entschieden dagegen ausgesprochen. Das Modell hatte viele Kritiker, darunter Ethereum Mitbegründer Vitalik Buterin. Obwohl er damit nicht einverstanden ist, sagte er auch: „Dass Preisspitzen, die keine kohärente Korrelation mit Halbierungen haben, nicht ausreichen, um S2F zu widerlegen.“
Andere waren mit ihrer Kritik schärfer. Nico Cordeiro, Chief Investment Officer beim Crypto Quant Fund Strix Leviathan, nannte das S2F-Modell ein „Chamäleon“, ein Begriff, der von Stanford-Professor Paul Pleifderer geprägt wurde, um Modelle zu beschreiben, die auf „zweifelhaften Annahmen“ beruhen.
„Der S2F basiert auf der Behauptung, dass die USD-Marktkapitalisierung eines monetären Gutes (z. B. Gold und Silber) direkt von der Rate des Neuangebots abgeleitet wird“, sagte Cordeiro und fügte hinzu, dass es keine Beweise gibt, die dieses Modell unterstützen.
Probleme und Einschränkungen mit dem S2F
Während das S2F-Modell von einigen in der Krypto-Community weit verbreitet und auf andere Märkte angewendet wurde, beschränkt sich seine Methodik auf die Vorhersage des zukünftigen Preises eines Vermögenswerts. Erstens berücksichtigt das SF-Verhältnis keine anderen wichtigen Faktoren wie Nachfrage oder Volatilität, die den Preis eines Vermögenswerts erheblich beeinflussen können.
BTC und der Kryptomarkt sind immer noch anfällig für große Preisschwankungen aufgrund von behördlichen Maßnahmen von Regierungen, die versuchen, den Handel mit Kryptowährungen zu stoppen, oder Walen (Wallet-Adressen mit riesigen Geldbeträgen), die ihre Positionen an Krypto-Börsen liquidieren, um nur einige Szenarien zu nennen.
Das Bodenmodell
Es gibt eine andere Art von S2F-Modell, das so genannte „Bodenmodell“, das auf verschiedenen technischen Tools wie dem gleitenden 200-Tage-Durchschnitt basiert. PlanB nutzte es, um die Schlusskurse für das gesamte Jahr 2021 vorherzusagen, wobei nur der August-Preis von 47.000 USD und der Septemberpreis von 43.000 USD erhöht wurden.
PlanB prognostizierte daraufhin einen Schlusskurs von fast 100.000 im November, was sich jedoch als falsch herausstellte, da der Schlusskurs weit unter 60.000 $ lag. Dies war der erste Fehler des Bodenmodells, gab er zu, sagte aber, dass das S2F „immer noch gültig“ sei.
S2F Aktuelle Vorhersagen
PlanB hat kürzlich gesagt, dass der S2F auf eine Schätzung von 100.000 $ pro BTC bis 2023 hinweist.
Sowohl S2F als auch die logarithmische Regression deuten auf 100.000 $ im Jahr 2023 hin. pic.twitter.com/NHqoRpEmUl
– PlanB (@100 Billionen USD) 14. Februar 2022
Seine neue Vorhersage löste einen Krieg in der Krypto-Twitter-Community aus. Trotz der jüngsten Misserfolge des Modells behaupten seine Befürworter, dass die nächste Halbierung – geplant für 2024 – den Preis von BTC aufgrund der Reduzierung des Angebots theoretisch erhöhen würde, sodass der S2F immer noch „Zeit hat, richtig zu liegen“. Dabei werden natürlich andere wichtige Faktoren, die den Preis von BTC im Vorfeld beeinflussen könnten, wie die Nachfrage, nicht berücksichtigt.
PlanB behauptete, dass das Ziel für 2021 100.000 $ sei, und dasselbe gilt für 2022 und 2023. Die Preisdaten von BTC lagen jedoch seit der letzten Halbierung im Jahr 2020 unter der Modelllinie. In dieser Hinsicht sagte er, dass das Modell sein müsste auf die neuen niedrigeren Daten umrüsten oder bis zum Ende des aktuellen Zyklus warten.
Schlussworte
Die S2F-Formel und ihre Variante, das Floor Model, wurde lange diskutiert, seit sie von der Krypto-Community übernommen wurde. Einige der Vorhersagen von PlanB für BTC waren während des gesamten Jahres 2021 genau richtig, aber andere sind auch durchweg gescheitert.
Wie Sie sehen, ist die Community geteilter Meinung darüber, ob das S2F-Verhältnis eine zuverlässige Metrik bei Investitionen in Krypto ist oder nicht. Einige glauben daran, nur weil es den aktuellen Produktionsfluss und das aktuelle zirkulierende Angebot misst, und theoretisch sollte der Wert einer Kryptowährung umso höher sein, je mehr der S2F steigt.
Angesichts des oben Gesagten ist es nicht ratsam, die S2F-Formel zu verwenden, um in Bitcoin zu investieren, nur weil ein knapperes Angebot theoretisch den Preis in die Höhe treiben würde. Andere Überlegungen wie Nachfrage, raues oder akzeptierendes Regulierungsklima, allgemeines geopolitisches Umfeld usw. müssen ebenfalls berücksichtigt werden.
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
