Nachdem einer seiner Gründungspartner – Kyle Roche – in betrunkenem Zustand einige erstaunliche Behauptungen aufstellte, reichten zwei andere Anwaltskanzleien – Kirby McInerney LLP (Kirby) und Radice Law Firm, PC (Radice) – diese Woche beim Gericht ein Dokument zur Entfernung ein das Unternehmen als Interims-Co-Lead des Tether- und Bitfinex-Crypto-Asset-Rechtsstreits.
Kirby und Radice vertreten auch drei Kläger in dem Fall, dass der angebliche Stablecoin-Emittent – Tether – und die Kryptowährungsbörse – Bitfinex – den Markt manipuliert haben, indem sie unbesicherte USDT ausgegeben haben.
Antrag auf Entfernung von Roche Freedman
Das dokumentieren stellt fest, dass Roche Freedmans „Angemessenheit (oder nicht) die Aussichten der Ansprüche beeinträchtigt hat
der vermeintlichen Klasse“ und dass die aktuelle Situation „ein ernsthaftes Problem für die Entdeckung und Klassenzertifizierung schafft“.
„Zum Wohle der mutmaßlichen Klasse sollte das Gericht Roche Freedman absetzen und Kirby und Radice als vorläufige Hauptanwälte ernennen. Sofern Roche Freedman nicht als vorläufiger Co-Lead Counsel entfernt wird, wird die Untersuchung der Angemessenheit der Vertretung des Lead Counsel in diesem und anderen Rechtsstreitigkeiten die Rechte der mutmaßlichen Klasse beeinträchtigen.“
Es fuhr fort, die Notwendigkeit einer neuen Führungsstruktur hervorzuheben, „um ein Nebenschauspiel über die Angemessenheit der Rechtsberatung oder die Motive und den Einsatz von Rechtsstreitigkeiten und Entdeckungen zu vermeiden“. Die Entfernung von Roche Freedman und die Einsetzung von Kirby und Radice würden dazu beitragen, den Rechtsstreit vor dem Vorwurf der Voreingenommenheit oder des Missmanagements zu schützen, lesen Sie die von den beiden Firmen eingereichten Anträge.
Als Antwort nannte Roche Freedman die Disqualifikation vor einem neuen Gericht ein „außerordentliches Rechtsmittel“. dokumentieren und hob die Schritte hervor, die unternommen wurden, um Roche aus seiner Praxisgruppe für Sammelklagen zu entfernen.
Die Anwaltskanzlei sagte auch, dass Roche keinen Teil des Erlöses aus diesem Rechtsstreit erhalten werde und dass diese Schritte „das Ende sein sollten“. Weiter wird argumentiert, dass die Disqualifikation der Kanzlei anderen Umzugsunternehmen zugute kommen wird, und es heißt in dem Dokument, dass „die fünf namentlich genannten Kläger, die die Kanzlei tatsächlich behalten haben“, am meisten verlieren werden, wenn ihnen der Anwalt ihrer Wahl entzogen wird.
Das CryptoLeaks-Exposé
Laut der großen Enthüllung von CryptoLeaks hat Roche angeblich einen geschlagen geheimer Pakt mit Avalanche Entwickler – Ava Labs – um Rechtsstreitigkeiten als Waffe gegen seine Konkurrenten einzusetzen. Eine Reihe heimlich aufgenommener Videos zeigt den Anwalt, der sich selbst als den hauseigenen Krypto-Experten von Ava Labs bezeichnet.
Er gab auch zu, dafür verantwortlich zu sein, dass die US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) abgelenkt bleibt und stattdessen nach anderen Zielen sucht.
Während Roche das veröffentlichte Filmmaterial als „falsch“ und „stark bearbeitet“ bezeichnete, teilte seine Anwaltskanzlei dem Gericht mit, dass der Anwalt die falschen Aussagen erfunden habe, um die Sitzungsteilnehmer zu beeindrucken. Im Rahmen der Bemühungen zur Schadensbegrenzung hat Roche zurückgezogen als Anwalt in mehreren Krypto-Sammelklagen. Dazu gehörte der Fall Tether und Bitfinex.
