Eine Theorie über den mysteriösen Händler, der Terras Stablecoin herausgenommen hat. . .
Bevor diese Coinbase-Brieftasche 25 Millionen Dollar von Jane Street erhielt, erhielt sie nach dem schicksalhaften Tausch 84,5 Millionen USDC vom UST-Depegger
Dieses Wallet hatte außer den beiden erwähnten Einzahlungen keine weiteren Interaktionen
Daher ist es sehr wahrscheinlich, dass sie derselben Einheit angehören.
Der „UST-Depegger“ ist Wallet A, und der „verhängnisvolle Swap“ ist ein Swap vom 7. Mai von 85 Mio. UST (wir nennen ihn TerraUSD) gegen USDC in einem Curve-Handelspool, der diesen Pool ernsthaft aus dem Gleichgewicht brachte.
Wir können mehr Kontext in Jump Cryptos Postmortem der Terra-Katastrophe vom letzten Juni finden, über das Robin damals gut berichtete.
Der Handel am 7. Mai war nicht nur „die größte Swap-Transaktion in diesem speziellen Curve-Pool aller Zeiten“, laut Jump war die Liquidität in TerraUSD bereits aufgrund früherer Aktivitäten von Wallet A auf anderen Krypto-Plattformen wie Binance angespannt. Wie Jump es damals ausdrückte:
. . . Eine Hypothese, um diese Tatsachen zu verknüpfen, ist, dass Wallet A UST auf Binance verkauft hat und dass sich ein relativ einseitiger Verkaufsdruck in einer verschlechterten Liquidität für zukünftige UST-Verkäufe sowohl auf Binance als auch auf Curve manifestierte. Wir haben keine Einsicht in die Transaktionen bei Binance, daher können wir diese Hypothese weder validieren noch mit Sicherheit verwerfen.
Um sicher zu sein, sagte Jumps Bericht, dass die Liquiditätsprobleme durch Transaktionen von einer anderen Wallet, die als Wallet B gilt, verschärft wurden. Aber diese Wallet gehörte dem Krypto-Kreditgeber Celsius, wie Igamberdiev am Dienstag in seinem Thread schrieb:
Es lohnt sich vorbeizuschauen den vollständigen Thread von Igamberdievund liest dann Jumps Bericht noch einmal durch.
Wir haben einen Vertreter von Jane Street angerufen und ihm eine E-Mail geschickt, um zu sehen, ob die Firma die Rolle von Mrs. O’Learys Kuh für Kryptos eigenes Great Chicago Fire bestätigen oder ablehnen wird. Wir haben noch keine Antwort gehört und werden aktualisieren, wenn wir dies tun.
Referenz: Financial Times
