Fast 1 Million TRUMP Meme Coin Käufer verloren 3,81 Milliarden Dollar

Vom Rekordhoch zum Allzeittief in wenigen Monaten
TRUMP startete am 17. Januar 2025, drei Tage vor Trumps Amtsantritt. Innerhalb von zwei Tagen schoss der Kurs von unter einem Dollar auf ein Allzeithoch von 73,43 US-Dollar, was die Marktkapitalisierung kurzzeitig auf knapp 15 Milliarden US-Dollar hob. Nansen verfolgte rund 1,48 Millionen Wallets, die den Token kauften. Knapp 500.000 davon realisierten Gewinne in Höhe von insgesamt etwa 4 Milliarden US-Dollar. Den Löwenanteil davon sicherten sich frühe Käufer, die in die erste Rally hinein verkauften.
Was folgte, war ein klassischer Memecoins-Zyklus. Nansen zählte 988.905 Wallets, die unter Wasser stehen, also rund zwei von drei Käufern. Anfang Juni 2025 erreichte TRUMP ein Allzeittief von 1,50 US-Dollar. Derzeit notiert der Token bei rund 1,79 US-Dollar, die Marktkapitalisierung liegt bei etwa 424 Millionen US-Dollar, was einem Ranking von ungefähr Platz 115 entspricht.
Einnahmen für die Hintermänner unabhängig vom Kurs
Während Retailanleger massive Verluste hinnehmen mussten, profitierten die Schöpfer des Tokens durch einen anderen Mechanismus. Der Code des Tokens leitet einen Anteil jedes Handelsvolumens automatisch an schöpfergebundene Wallets weiter. Das Blockchain-Analyseunternehmen Chainalysis verfolgte mehr als 324 Millionen US-Dollar solcher Gebühren, die in den Monaten nach dem Launch an diese Adressen flossen. Trumps Finanzdisclosure für das Jahr 2025 wies später einen Gewinn von 636 Millionen US-Dollar aus dem Memecoin aus. Die Einnahmen liefen über die Trump-nahe Gesellschaft CIC Digital.
Für Retailkäufer gab es kaum rechtlichen Schutz. Die US-Börsenaufsicht SEC erklärte im Februar 2025, dass Memecoins keine Wertpapiere seien und damit außerhalb ihrer Zuständigkeit lägen. Die eigene Website des Tokens hatte zudem ausdrücklich darauf hingewiesen, dass es sich nicht um eine Kapitalanlage handle.
Politische Kritik und Vergleiche mit anderen Token-Skandalen
Ökonom Peter Schiff äußerte sich scharf zu dem Konstrukt. Er bezeichnete den Token als eine Möglichkeit, dem Präsidenten Zugang zu kaufen, ohne direkt Geld zu transferieren. „Es ist eigentlich eine Möglichkeit, den Präsidenten zu bestechen. Man muss ihm kein Geld direkt geben, man kauft einfach seinen Token“, so Schiff. Das Weiße Haus wies diesen Vorwurf zurück. Sprecherin Anna Kelly erklärte laut einem Bericht der New York Times, es bestünden keine Interessenkonflikte und der Präsident handle im öffentlichen Interesse.
Das Muster erinnert an ähnliche Vorfälle im In- und Ausland. Im Februar 2025 warb der argentinische Präsident Javier Milei für den LIBRA-Token, dessen Bewertung von fast 4 Milliarden US-Dollar innerhalb von Stunden kollabierte und eine Betrugsermittlung auslöste. Analysten hatten solche Ergebnisse bei politisch vermarkteten Memecoins von Beginn an prognostiziert. TRUMP lieferte mit seinem 18-monatigen Boom-and-Bust-Zyklus ein weiteres Lehrstück über die Risiken spekulativer Token mit prominenter Unterstützung.



