Verschwörungstheorie oder einer der größten Skandale im Kryptobereich? Der Begriff „ETH Gate“ war in den letzten Monaten in aller Munde aller XRP-Unterstützer und zunehmend auch der breiteren Kryptowährungs-Community. Im Mittelpunkt dieser Angelegenheit steht die Entscheidung der US-Börsenaufsicht SEC zur Einstufung Ethereum (ETH) als Nicht-Wertpapier, was in scharfem Kontrast zu den laufenden rechtlichen Schritten dagegen steht Ripple und der XRP-Token.
Was ist ETH Gate?
„ETH Gate“ bezieht sich auf eine Theorie, die besagt, dass das Ethereum Foundation und ConsenSys haben enge Beziehungen zu Schlüsselpersonen innerhalb der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) und anderen Unternehmen wie JP Morgan gepflegt und so ein günstiges regulatorisches Umfeld sichergestellt Ethereum.
Ein Eckpfeiler dieser Theorie sind die Hinman-E-Mails, die Anfang des Jahres veröffentlicht wurden. In diesen E-Mails erklärte Hinman, der 2018 die bahnbrechende Rede hielt, dies Ethereum war keine Sicherheit, mit der interagiert wurde Ethereum’s Mitbegründer Vitalik Buterin kurz vor der Rede. Berichten zufolge hat Hinman Buterin konsultiert, um „die Betriebsdynamik zu verstehen“. Ethereum.“
Bemerkenswert ist, dass Bill Hinman im Jahr 2020 nach seinem Ausscheiden aus der SEC wieder zur Anwaltskanzlei Simpson Thacher wechselte. Die Signifikanz? Simpson Thacher ist mit dem verbunden Ethereum Unternehmensallianz. Daher ist die XRP-Armee davon überzeugt, dass Hinmans Entscheidung, eine Rede zu halten, eine entscheidende Rolle spielt Ethereum Ein regulatorischer „Freipass“ war möglicherweise nicht unparteiisch.
Spekulationen der XRP-Armee
John E. Deaton, eine ausgesprochene Persönlichkeit in der XRP-Community und ein aufmerksamer Beobachter der Geschäfte der SEC, hat sorgfältig Vorwürfe vorgebracht, die auf ein tieferes Netz miteinander verbundener Beziehungen hinweisen, die auf mögliche Interessenkonflikte hinweisen. (Es gibt so viele, dass es nicht einmal möglich ist, sie alle in einem Artikel hervorzuheben.) Seine Behauptungen sind von zentraler Bedeutung für die „ETH-Tor“-Theorie geworden, und hier werden wir uns eingehender mit diesen Zusammenhängen befassen.
- Joseph Lubins strategische Schritte: Joseph Lubin, Mitbegründer von Ethereum und Gründer von ConsenSys, steht im Mittelpunkt der Behauptungen von Deaton. Laut Deaton hat Lubin innerhalb von nur zwei Monaten nach Jay Claytons Ernennung zum SEC-Vorsitzenden eine potenziell strategische Einstellung vorgenommen und Patrick Berarducci von der Anwaltskanzlei Sullivan & Cromwell an Bord geholt. Dieser Schritt wird von Deaton und vielen in der XRP-Community als mehr als zufällig angesehen.
Deaton hat in der Vergangenheit auf diesen Zusammenhang aufmerksam gemacht und vermutet, dass er dazu beigetragen haben könnte Ethereum ein Insider-Track oder zumindest eine günstigere Regelung seitens der SEC. Sullivan & Cromwell ist auch deshalb bemerkenswert, weil Jay Clayton dort vor seiner Zeit als SEC-Vorsitzender selbst Partner war.
- Der Hinman-Lubin-E-Mail-Austausch: Deaton bezieht sich häufig auf den inzwischen berüchtigten E-Mail-Austausch zwischen Bill Hinman und Joseph Lubin. Für Deaton unterstreicht diese Korrespondenz das problematische Maß an Nähe zwischen einer Regulierungsbehörde und einem bedeutenden Akteur im Kryptobereich.
Die Tatsache, dass Hinman angeblich direkt eine E-Mail an Lubin geschickt hat, wird von Deaton als mögliches Zeichen der Zusammenarbeit oder zumindest eines besonderen Maßes an Vertrautheit gewertet. Dies gilt umso mehr, wenn man Hinmans spätere öffentliche Äußerungen dazu bedenkt Ethereum Es handelt sich um kein Wertpapier, obwohl das Office of General Counsel der SEC vor solchen Ankündigungen gewarnt hat.
- Jay Clayton und One River Digital Asset Management: Nach seiner Zeit bei der SEC wechselte Jay Clayton zu One River Digital Asset Management. Deaton betont diesen Schritt als Streitpunkt. One River ist bekannt für seine großen Bestände an Bitcoin und Ethereum. Deaton weist auf einen möglichen Interessenkonflikt hin und stellt die Frage, ob Claytons Entscheidungen während seiner Zeit bei der SEC möglicherweise von zukünftigen Karriereaussichten oder befürwortenden Verbänden beeinflusst wurden Ethereum.
-
Simpson Thacher, Ethereum Enterprise Alliance und Hinman: Einer der wichtigsten Streitpunkte von Deaton betrifft Bill Hinmans Verbindungen zur Anwaltskanzlei Simpson Thacher. Diese Firma spielte eine Rolle in der Ethereum Unternehmensallianz.
Deaton vermutet, dass Hinmans Verbindung zu Simpson Thacher und damit auch zum Ethereum Enterprise Alliance, könnte seine Entscheidung, dies öffentlich zu erklären, beeinflusst haben Ethereum eine Nichtsicherheit.
In ähnlicher Weise hat sich ein XRP-Community-Mitglied namens Mr. Huber äußerst lautstark geäußert und zwingende Fragen aufgeworfen: „ETH Gate ist eine Verschwörungstheorie, für die die SEC versucht hat, ein Monopol zu schaffen.“ Ethereum?“ Er argumentiert weiter, dass dies ein konzertierter Versuch mächtiger Wall-Street-Banken wie JPMorgan sei, „den globalen Kryptomarkt zu kontrollieren, indem sie die SEC bestechen, um ein Monopol dafür zu erlangen.“ Ethereum.“
Aktuelle Nachrichten zum ETH Gate
Gestern deutete John E. Deaton an, dass bald neue, möglicherweise verheerende Informationen über ETH Gate veröffentlicht werden könnten. „Ich habe immer gesagt, dass wir eines Tages die volle Wahrheit erfahren werden. „Heute ist es einen Tag näher“, twitterte Deaton als Antwort an Steven Nerayoffs An
