EIP-1559 zielt darauf ab, die Transaktionsgebühren durch eine etwas umstrittene Methode zu senken. Anstatt dass der Benutzer eine Gasgebühr an einen Miner senden muss, damit die Transaktion in einen Block aufgenommen wird, schlägt EIP-1559 vor, dass die Gasgebühren an das Netz gesendet werden.
Im Wesentlichen wird dieser neue Preismechanismus die Gebühr verbrennen, wodurch das Gesamtangebot an Ether (ETH) reduziert wird. Die Grundgebühr ändert sich mit jedem Block. Dies hängt von der Netzwerküberlastung ab. Wenn ein Block zu 50% oder mehr mit Transaktionen belegt ist, steigen die Gebühren und umgekehrt.
EIP-3238 hingegen zielt auf die Schwierigkeits-Zeitbombe ab. Es ist eine Funktion, die das Mining von Ethereum immer schwieriger macht. Die Idee ist, dass das Mining so schwierig wird, dass die Miner keine andere Wahl haben, als von Ethereum 1.0 zu wechseln und zu Ethereum 2.0 zu wechseln.
Bei der aktuellen Schwierigkeit würde das Netzwerk dies jedoch zu früh erreichen. Ursprüngliche Pläne deuteten darauf hin, dass EIP-3238 die sogenannte Zeitbombe bis ins zweite Quartal 2022 verzögern würde. Die neuere vorgeschlagene EIP-3554, deren Überprüfungszeitraum am 14. Juli endet, würde die Schwierigkeitsbombe jedoch verschieben, „um die Wirkung zu zeigen“ erste Dezemberwoche 2021.“
Die Entwickler erklärten die Motivation hinter EIP-3554 wie folgt:
„Angestrebt wird, dass das Shanghai-Upgrade und/oder die Fusion vor Dezember 2021 erfolgen. Entweder kann die Bombe zu diesem Zeitpunkt neu justiert oder ganz entfernt werden.“
Die Kontroverse
Während die oben genannten vorgeschlagenen Upgrades für die meisten nach einem Schritt in die richtige Richtung klingen mögen, sind nicht alle Parteien zufrieden, insbesondere mit EIP-1559. Das Verbrennen der Gebühren würde im Wesentlichen einen deflationären Effekt auf die zweitgrößte Kryptowährung haben. Dies könnte zwar die Chancen der ETH erhöhen, aufgrund des geringeren Angebots zu einem bevorzugten Wertaufbewahrungsmittel zu werden, würde aber die Gewinne der Bergleute schmälern.
Und das Mining von Ethereum war in der Tat ein lukratives Geschäft, da die Gewinne im letzten Jahr oder so auf neue Höchststände gestiegen sind. Nach der Londoner Hard Fork könnte sich dies ändern, auch wenn die Benutzer die Möglichkeit haben, den Bergleuten ein Trinkgeld zu geben, wenn sie dies wünschen.
Erwartungsgemäß lehnten viele Miningunternehmen die Umsetzung von EIP-1559 ab. Andere argumentierten, dass, obwohl EIP-2656 – das die Gaskosten von Transaktionen durch modulare Exponentiation (ModExp) senkt – die Sicherheit des Netzwerks erhöhen sollte, und es praktisch einige potenzielle Probleme an dieser Front geben würde.
Darüber hinaus behauptete ein kürzlich veröffentlichter Bericht von CoinMetrics, dass EIP-1559 möglicherweise nicht dazu beitragen könnte, die Gasgebühren zu senken. Es zeigte, dass die hohen Transaktionskosten „grundsätzlich ein Skalierbarkeitsproblem“ sind und solange die dApp-Nutzung weiter steigt, was der aktuelle Trend ist, werden sie auf diesem Niveau bleiben.
Stattdessen skizzierte das Papier eine andere mögliche Lösung, zumindest bis Ethereum 2.0 eintrifft. Es stammt aus Layer-2-Skalierungsnetzwerken, da mehrere Blockchain-Projekte bereits solche Produkte auf den Markt gebracht haben.
Auf jeden Fall gehört die Londoner Hard Fork zu den am meisten erwarteten Ereignissen im Kryptowährungsbereich in diesem Jahr und wird höchstwahrscheinlich einen erheblichen Einfluss auf die stark genutzte Blockchain von Ethereum haben.
.
Artikel in englischer Sprache auf cryptopotato.
