Zwei Krypto-Experten diskutierten über Krypto und darüber, ob der Moschus-Effekt real ist

Vor ungefähr anderthalb Wochen erschien Elon Musk, der CEO von Tesla, und einer der reichsten Menschen der Welt bei SNL, wo er auf seine Lieblingskrypto Dogecoin (DOGE / USD) verwies. Zwei Tage später gab das Unternehmen von Musk, Tesla, bekannt, dass es keine BTC-Zahlungen für Elektroautos mehr akzeptieren wird, da der Bergbau große negative Auswirkungen auf die Umwelt hat.

Seitdem ist die Community mit Musk beschäftigt, und die BTC / USD-Preise stürzten ab und gingen innerhalb einer Woche um über 30% zurück. Aber ist es wirklich Musks Schuld?

Jill Carlson: Warum hat Tesla Bitcoin-Zahlungen aufgegeben?

In einem neueren InterviewJill Carilson, Venture-Partnerin von Slow Ventures, erklärte, warum Tesla BTC den Rücken gekehrt habe. Ja, der BTC-Bergbau verbraucht viel Energie und ist nicht sehr umweltfreundlich. Inzwischen ist Tesla ein Unternehmen, das Elektroautos verkauft, um die CO2-Belastung zu verringern.

Als solches kann es BTC nicht verwenden und seinen Ansichten treu bleiben. Dies ist auch wichtig für Fonds, Portfolios und andere, die es unterstützen, und ganz zu schweigen von seiner Beziehung zur US-Regierung. Carlson glaubt, dass der sogenannte “Moschus-Effekt” nicht real ist. Die Dinge stimmten einfach so überein, wie sie es taten, so dass es den Anschein hat, als ob Musk den Kryptomarkt massiv beherrscht, obwohl er dies in Wirklichkeit nicht tut.

Meltem Demirors stimmt zu: Ein-Wort-Tweets sind nicht das, was den Markt bewegt

Neben Carlson auch Meltem Demirors – Coinshares ‘Chief Strategy Officer kommentiert auf was los ist. Sie sagte, Coinshares konzentriere sich eher auf Daten als auf Tweets, und die Daten zeigten am Freitag, kurz vor dem Erscheinen von Musks SNL, eine Scheußlichkeit der Makromärkte. Es gab Aktien- und Aktienverkäufe, die Steuersaison hatte einen großen Einfluss und gleichermaßen.

In der Zwischenzeit ist der BTC seit Jahresbeginn um 300% gestiegen, und in diesem Sinne ist es normal, dass Korrekturen und Rückzüge von 25% bis 40% zu verzeichnen sind. Darüber hinaus sagte sie, dass die meisten Ausverkäufe in der letzten Woche von neuen Inhabern stammten – Menschen, die nicht viel Erfahrung mit Krypto und der Art und Weise haben, wie sich die Preise bewegen, die in Panik gerieten, als die Preise sanken und anfingen, massiv zu verkaufen.

Sogar in den Auftragsbüchern dominierten Short-Positionen, da viele mit einer Korrektur rechneten. Demirors fügte hinzu, dass es einen massiven Mittelzufluss in Ethereum (ETH / USD) und andere Vermögenswerte gegeben habe, während ein Großteil dieses Geldes von Bitcoin stammte. Am Ende ist sie auch davon überzeugt, dass Tweets, selbst wenn sie von Musk stammen, nicht stark genug sind, um einen so großen Einfluss auf einen Markt zu haben.