Die Bitcoin-Inscription-Phänomen führt zu überraschenden Serviceausfällen bei EVM-Blockchains
Infolge des Bitcoin-Inscription-Phänomens erleben Ethereum Virtual Machine (EVM)-kompatible Ketten einen Anstieg ähnlicher Praktiken, die zu unerwarteten Serviceausfällen und einer gewissen Verwirrung über ihre Verwendung führen.
EVM-Ketten stehen vor einem Anstieg von Token-Inscriptionen
Im vergangenen Jahr ist die Beliebtheit von Bitcoin-Inscriptionen aufgrund des Aufkommens von Ordinals stark gestiegen und hat signifikante Auswirkungen auf die Bitcoin-Blockchain. Diese kontroverse Methode führte zu einem deutlichen Anstieg der Transaktionskosten und zu einem überlasteten Mempool, was an die Debatten rund um den Blockgrößenkrieg von 2017 erinnert.
Das Phänomen hat sich nun auf Ethereum und andere EVM-kompatible Ketten ausgeweitet. Trotz anfänglicher Skepsis gegenüber der Einführung von Inscriptionen auf Blockchains, die Smart Contracts unterstützen, war die Nachfrage nach EVM-Inscriptionen so hoch, dass es am 15. Dezember 2023 zu einem Serviceausfall bei Arbitrum kam.
Zusammenfassung des Ausfalls bei Arbitrum und der hohen Ethereum-Gaspreise:
– Personen spammen Inscription-Transaktionen in Arbitrum. Dabei handelt es sich um Transaktionen, die einige Hex-Daten on-Chain einreichen (meistens Bilder und Metadaten).
– Meine Vermutung ist, dass dies den Sequenzer selbst überlastet hat, was die L2 verhindert hat…
Die zunehmenden Diskussionen um Bitcoin-Inscriptionen sowie das offensichtliche Interesse an EVM-Inscriptionen legen nahe, dass sie hier sind, um zu bleiben. Die Leute entdecken, was EVM-Inscriptionen sind und warum sie auf Blockchains, die bereits native NFT-Funktionalitäten haben, an Beliebtheit gewinnen. Um dies zu verstehen, ist es zunächst notwendig, die Bitcoin-Inscriptionen zu verstehen.
Historischer Kontext von Bitcoin-Inscriptionen
Die Bitcoin-Inscriptionen begannen kurz nach der Entstehung von Bitcoin im Jahr 2009. Frühe Bitcoin-Enthusiasten begannen, verschiedene Formen von Daten, einschließlich Nachrichten, politischen Erklärungen und Tributen, direkt in die Blockchain einzubetten. Während sich diese Praxis verbreitete und Inscriptionen von einfachen Texten bis hin zu komplexen ASCII-Kunstwerken reichte, war die Größe der hinzugefügten Daten auf gerade mal 80 Bytes begrenzt.
Das Taproot-Upgrade, das das Netzwerk im November 2021 durchlief, beseitigte diese Begrenzung, indem es die Länge der Bitcoin-Transaktionen auf fast die gesamte Blockgröße ausdehnte. Im Dezember 2022 starteten die Bitcoin-Ordinals-Inscriptionen nach einem fast 4-Megabyte-Block, der im Februar gemint wurde und durch das Taproot-Upgrade ermöglicht wurde, und lösten damit das aktuelle Inscription-Phänomen aus.
Bitcoin-Inscriptionen und Ordinals
Bitcoin-Inscriptionen sind eine Technik, um zusätzliche Daten innerhalb von Bitcoin-Transaktionen auf der Blockchain einzubetten. Dies wird durch die Nutzung des zusätzlichen Platzes in einer Bitcoin-Transaktion erreicht, der normalerweise Inputs, Outputs und Transaktionsbeträge umfasst. Die OP_RETURN-Opcode ist die häufigste Methode, die für diesen Zweck verwendet wird und es den Benutzern ermöglicht, eine begrenzte Menge an beliebigen Daten wie Texten, Zahlen oder kleinen Bildern in eine Transaktion einzufügen.
Diese Daten sind nicht ausführbar und beeinflussen nicht die finanziellen Aspekte der Transaktion, werden aber zu einem dauerhaften, unveränderlichen Bestandteil der Blockchain, sobald die Transaktion bestätigt ist. Bitcoin-Ordinals belegen einzelne Satoshis, die kleinste Einheit eines Bitcoins, mit zusätzlichen Daten, beispielsweise Bilddaten, um ein Pseudo-NFT zu erstellen. Jeder Satoshi, von den verfügbaren Billiarden, kann eindeutig mit zusätzlichen Daten versehen werden. Das Konzept der Ordinals basiert auf der Vergabe eindeutiger Ordnungszahlen an jeden Satoshi basierend auf ihrer Mined-Order, was ihre Identifikation und Übertragung erleichtert.
Dieses System, das keine zusätzlichen Token, Blockchain-Änderungen oder Smart Contracts erfordert, unterstützt verschiedene Darstellungen dieser Ordinalzahlen und ermöglicht die Anbindung verschiedener Assets wie NFTs, Sicherheitstoken oder Stablecoins an einzelne Satoshis. So hat Bitcoin seine Funktionalität erweitert, um NFT-ähnliche Features einzuschließen, obwohl sein ursprüngliches Design keine Smart-Contract-Fähigkeiten hatte.
Der Anstieg der EVM-Inscriptionen
Der Anstieg der Bitcoin-Inscriptionen über Ordinals seit April dieses Jahres hat zu einem ähnlichen Trend bei EVM-Ketten ab November geführt, obwohl diese bereits native fungible und nicht-fungible Funktionalitäten haben. Abgesehen von dem Spillover-Effekt der Popularität von Bitcoin-Inscriptionen gibt es noch einen anderen Grund, der den plötzlichen Anstieg von EVM-Inscriptionen erklären könnte?
Die Erklärung ist nicht, dass EVM-Inscriptionen neue Funktionalitäten für EVM-Fungible und Nicht-Fungible-Token bringen. EVM-Inscriptionen spiegeln die Funktionalitäten auf der Bitcoin-Blockchain wider, ohne neue Features einzuführen. Wenn es einen Grund gibt, der über den Spillover-Effekt hinausgeht, dann ist es, dass EVM-Inscriptionen kostengünstig sind. Sie reduzieren die Gasgebühren erheblich im Vergleich zu NFTs und verwandten Smart-Contract-Interaktionen, da EVM-Inscriptionen in der Regel aus einfachen Transfers ohne komplexe EVM-Operationen bestehen und damit wirtschaftlicher sind als herkömmliche Smart-Contract-Interaktionen.
Die Funktionsweise von EVM-Inscriptionen
Die Essenz von EVM-Inscriptionen ist die Integration von Calldata in Transaktionen. Calldata ist eine Art von schreibgeschützten Daten, die in eine Transaktion aufgenommen werden können. Im Falle von EVM-Inscriptionen speichert Calldata Bilddaten bei NFTs oder Token-Informationen und Anweisungen, beispielsweise das Prägen einer bestimmten Anzahl von Tokens, bei fungiblen ERC20-ähnlichen Tokens.
Dieser Ansatz ist kosteneffizient, da er in der Regel einfache Transfers ohne komplexe EVM-Operationen beinhaltet. Calldata wird hauptsächlich für das Einschreiben von Tokens verwendet. Im Gegensatz zu ERC20-Tokens, die sich auf On-Chain-Smart-Contracts zur Regelzwangsdurchsetzung verlassen, speichern diese Tokens ihre Daten in Calldata und haben ihre Logik Off-Chain verarbeitet, wobei Indexer die Transaktionen interpretieren.
Der Prozess umfasst die Erstellung einer Transaktion, das Senden von null nativen Tokens (z.B. ETH auf Ethereum oder MATIC auf Polygon) und das Einbetten von Calldata mit spezifischen Anweisungen, wie dem Prägen. Dieser Ansatz ermöglicht eine Vielzahl von Inschriften, von einfachen tokenbezogenen Daten bis hin zu komplexeren Operationen, die von Smart Contracts gesteuert werden, einschließlich NFT-ähnlicher Inschriften mit Bilddaten, die im Calldata eingebettet sind.
Trotz ihrer Vorteile haben EVM-Inscriptionen einen bedeutenden Haken: die Abhängigkeit von Off-Chain-Indexern. Während die Daten der Inschriften On-Chain gespeichert sind und technisch gesehen von jedermann zugänglich sind, ist ein Echtzeit-On-Chain-Lesen nicht praktikabel. Daher muss man sich auf Off-Chain-Methoden verlassen, um den Zustand eines Inschriften-Tokens oder einer Sammlung zu verstehen. In der Praxis bedeutet dies, dass man sich auf die Verwendung einer zentralisierten API verlassen muss, obwohl es theoretisch möglich ist, jede Inschriftentransaktion Calldata unabhängig zu indizieren.
Fazit
Zusammenfassend bieten diese EVM-Inscriptionen, die die Methodik von Bitcoin spiegeln, aber für die Fähigkeiten von Ethereum angepasst sind, eine praktische und kostengünstige Alternative zu herkömmlichen Smart Contracts. Dieser Ansatz reduziert die Gasgebühren und die operationale Komplexität sowohl für fungible als auch für nichtfungible Tokens erheblich. Allerdings sind sie stark von Off-Chain-Indexern abhängig, um die Geschichte und den aktuellen Zustand eines jeden Inschriften-basierten Tokens wiederherzustellen. Diese Abhängigkeit führt zu einer gewissen Zentralisierung, da die Benutzer sich in der Regel auf Dienstleistungen Dritter zur Dateninterpretation verlassen müssen.
Hast du das Gefühl, dass EVM-Inscriptionen größtenteils Hype sind, oder werden sie langfristig bestehen? Teile deine Gedanken und Meinungen zu diesem Thema im Kommentarbereich unten.
