Während eines kürzlichen Interviews mit CNBC sprach van Eck über die Pläne des Unternehmens, über einen börsengehandelten Fonds, der die Wertentwicklung von Bitcoin verfolgt, in den Kryptowährungsraum einzusteigen. Das Unternehmen hat bereits einige solcher ETFs beantragt. Es zog die vorherigen Versuche zurück, und der letzte, der Anfang dieses Jahres eingereicht wurde, wurde von der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission zweimal verzögert. Während er auf die endgültige Entscheidung der SEC wartete, reichte VanEck Anfang dieser Woche einen weiteren Prospektentwurf für einen BTC-Futures-Investmentfonds ein. Der sogenannte „Bitcoin Strategy Fund“ wird in BTC-Futures-Kontrakte, gepoolte Anlagevehikel und ETPs mit Engagement in der primären Kryptowährung investieren. Es wird jedoch nicht direkt in BTC investieren, weshalb der CEO von VanEck der Ansicht ist, dass sich die SEC auf die Genehmigung eines Bitcoin-ETF konzentrieren sollte. Er skizzierte eine erhebliche Nachfrage von Kunden nach einem solchen Produkt.
„Wir denken wirklich, dass die SEC einen Bitcoin-ETF genehmigen sollte.“ – er bemerkte.
Er ist jedoch der Meinung, dass der Vorsitzende der Kommission „das Thema nicht ganz oben auf seine Tagesordnung setzt. Es ist was es ist. Die SEC geht in dieser Hinsicht einfach nicht schnell vor.“ Van Eck griff auch den Grayscale Bitcoin Trust an und sagte, dass die einzige Alternative zu einem BTC-ETF in den USA ein „geschlossener Fonds ist, der ihn mit einem Aufschlag von 40 % oder einem Rabatt von 20 % handelt“. „Bitcoin-Futures … sind aufgrund der Form der Futures-Kurve nicht besser. Es gibt einen Futures-basierten Fonds, der im vergangenen Jahr um 22 % und in diesem Jahr um 8 % hinter Bitcoin zurückblieb. Ich kann nicht vorhersagen, was die SEC tun wird, aber die Investoren fragen wirklich nach einem effizienteren Zugangsinstrument.“ – er schloss.
.
Artikel in englischer Sprache auf invezz.com.
