Kryptowährungsregulierung in den USA: Auswirkungen auf Innovation und Wettbewerb
Aufbruch ins Ausland: US-Kryptoentwickler suchen neue Horizonte, Experten diskutieren die Gründe.
Die Vereinigten Staaten waren lange Zeit ein Leuchtturm der technologischen Innovation, aber in den letzten Jahren zeichnet sich ein besorgniserregender Trend im Bereich der Kryptowährungen ab. Eine Kombination aus strengen Vorschriften, die von SEC-Vorsitzendem Gary Gensler angeführt werden, und dem wachsenden internationalen Wettbewerb hat zu einem deutlichen Rückgang des US-Anteils an der globalen Krypto-Entwicklung geführt.
Regulatorische Hindernisse: Der Rückgang der US-Krypto-Innovation
Laut einem kürzlich erschienenen Bericht von Coinbase ist seit 2018 ein Rückgang um 26 % im Anteil der in den USA ansässigen Krypto-Entwickler zu verzeichnen, was die anhaltenden Herausforderungen verdeutlicht, denen die Branche unter dem aktuellen Regulierungsrahmen gegenübersteht. Branchenexperten wie Bill Morgan und Paul Grewal haben auf Plattformen wie X ihre Bedenken über die Auswirkungen solch strenger regulatorischer Maßnahmen geäußert. Grewal betonte insbesondere, dass die Aufrechterhaltung der globalen Führung bei technologischer Innovation von der Verpflichtung der US-Regierung zur Verbesserung ihres regulatorischen Ansatzes abhängt.
Als Reaktion darauf schlägt Morgan vor, dass die Maßnahmen der SEC, insbesondere unter Genslers Führung, nicht nur die Innovation gebremst, sondern auch den allgemeinen Markt entmutigt haben. Morgan merkte an: „Ich habe euch alle im März 2021 davor gewarnt, was Gensler tun würde. Ihr dachtet alle, dass der Angriff auf Ripple und XRP euch nicht treffen würde. Er hat gegen die gesamte Kryptobranche gehandelt.“
Besonders hervorzuheben ist die Ripple-Wirkung dieser Vorschriften der US-SEC, die deutlich auf das potenzielle langfristige Folgen für die Position der USA als führender Akteur im Kryptoraum hinweisen.
Der Drang nach Reform
Angesichts der wachsenden Bedenken um den Wettbewerbsvorteil Amerikas in der Technologiebranche gibt es in legislative Kreisen einen verstärkten Drang, regulatorische Ansätze anzupassen und zu überarbeiten. Obwohl die Biden-Regierung anfänglich Gesetzesvorlagen wie H.R. 4763 ablehnte, die darauf abzielen, die Regulierungen für digitale Vermögenswerte zu ändern, hat sie den Wunsch geäußert, mit dem Kongress zusammenzuarbeiten, um einen ausgewogenen und umfassenden Regulierungsrahmen zu entwickeln.
Dieser Rahmen soll eine verantwortungsvolle Innovation fördern und gleichzeitig angemessenen Verbraucher- und Anlegerschutz gewährleisten. Aktuelle legislative Maßnahmen, wie die Entscheidung des Senats, das SEC-Staff Accounting Bulletin 121 (SAB-121) aufzuheben, spiegeln eine wachsende Anerkennung der Notwendigkeit einer Regulierungsreform wider. SAB-121, das Finanzinstitute dazu verpflichtete, Krypto-Assets als Verbindlichkeiten zu behandeln, wurde für die Auferlegung untragbarer finanzieller Belastungen auf die Branche kritisiert.
Die mögliche Verabschiedung des Gesetzes über finanzielle Innovation und Technologie für das 21. Jahrhundert (FIT21) unterstreicht weiterhin den bipartisan Ansatz zur Schaffung eines günstigeren regulatorischen Umfelds für Kryptowährungen in den USA. Die jüngsten Maßnahmen deuten darauf hin, dass die US-Regierung bestrebt ist, die Entwicklung im Kryptobereich zu fördern und die USA in diesem wachsenden Sektor international wettbewerbsfähig zu machen.
