Kryptowährungs-Mining und Umweltschutz gingen in Gesprächen über die Entwicklung der Blockchain-Industrie normalerweise nicht Hand in Hand, aber ein Tweet von Tesla-CEO Elon Musk reichte für die Krypto-Community aus, um sich Sorgen darüber zu machen, was Bitcoin- und Proof-of-Work-Miner tun zum Planeten.
Eine Untersuchung von Forexsuggest untersuchte mehrere Kryptowährungen und maß, wie umweltschädlich sie sind, und berechnete die geschätzten CO2-Emissionen und die Menge an Ressourcen, die benötigt würden, um ihren Auswirkungen entgegenzuwirken.
Wie sie in dem Bericht erklären, haben sie Daten von Statista, Business Insider India, Laptop Mag und anderen Quellen entnommen. Bei der Zusammenstellung berechneten sie die CO2-Emissionen und die Wachstumsrate dieser Emissionen.
Bitcoin, Ethereum und Bitcoin Cash: Die schlechtesten Kryptowährungen für die Umwelt
Wie erwartet, Bitcoin und Ethereum sind die beiden umweltschädlichsten Netzwerke für den Planeten. Sie konzentrieren auch die meiste Hash-Power.
Allein im Jahr 2021 hat Bitcoin rund 56,8 Millionen Tonnen CO2 emittiert, mehr als zweieinhalb Mal so viel wie Etherum. Die Umweltauswirkungen sind so groß, dass nach Unternehmensschätzungen etwa 284,1 Millionen Bäume benötigt würden, um das gesamte von BTC-Bergleuten ausgestoßene Schadstoffgas zu neutralisieren.
Ethereum, seinerseits ist viel weniger umweltschädlich, aber seine Leistung ist alles andere als gesund: Ethereum Miner haben in diesem Jahr bisher 22 Millionen Tonnen CO2 erzeugt, was fast 110 Millionen neue Bäume erforderte, um den Auswirkungen entgegenzuwirken.
Bitcoin Cash seinerseits, ein Bitcoin-Fork, der 2017 mit dem Ziel geboren wurde, größere Blöcke zu minen (was in der Folge zu einem noch umweltschädlicheren Netzwerk führt), rangiert mit nur 1,5 Millionen Tonnen CO2 an dritter Stelle der Liste. Es ist jedoch das Netz mit dem höchsten Anstieg der Emissionen im Jahresvergleich und erhöht die Menge umweltschädlicher Gase um 748%.
Diagramm der Kryptowährungen mit dem stärksten Anstieg der Verschmutzung. Bitcoin Cash steht an erster Stelle. Bild: Forexsuggest
Die Studie zeigt, dass das Bitcoin-Mining seine Umweltverschmutzung um 5 % gesenkt hat, wahrscheinlich nachdem die Miner China und seine thermoelektrische Energie verlassen und in Länder mit umweltfreundlicheren Energiequellen wie die Vereinigten Staaten umgezogen sind.
Die umweltfreundlichsten Kryptowährungen im Jahr 2021
Aber auch die Kryptowährungsbranche hat ihre grünen Alternativen. Obwohl sie im Vergleich zu den energieintensiveren Kryptowährungen leider weniger beliebt sind.
Den dritten Platz in dieser prestigeträchtigen Liste belegt Nano. Diese Kryptowährung verwendet kein Mining und basiert nicht auf einer Blockchain, sondern auf der Block-Gitter-Technologie. Nano kann etwa 125 TPS verarbeiten und benötigt nur 0,000112 kWh pro Transaktion, was in Bezug auf die CO2-Emissionen minimal ist.
Der zweiteffizienteste coin ist IOTA, ein weiteres Netzwerk, das keine Blockchain verwendet, sondern eine gerichtete azyklische Graphentechnologie mit einem probabilistischen Konsensmechanismus. Es erfordert etwa 0,00011 kWh pro Transaktion.
Laut der Studie ist die umweltfreundlichste Kryptowährung Stellar, ein Konkurrent von Ripple das erfordert nur 0,00003KWh pro Transaktion, das ist knapp ein Drittel dessen, was IOTA benötigt.
Stellar benötigt 0,00072 Unzen CO2 pro Transaktion. Was im Vergleich zu Bitcoins 1.060,5 Pfund pro Transaktion fast nichts ist.
.
